上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了5年的年(nián)报(bào)，却(què)实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年(nián)报(bào)的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信(xìn)西(xī)安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西(xī)安分公司(sī)企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森(中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省)简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收到货(huò)物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安(ān)公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西(xī)安电信《产品接受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)却迟迟(chí)没有收到(dào)西安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却(què)表示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付(fù)款事实。本(běn)案完全是(shì)犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西安(ān)电(diàn)信、天翼上中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省海分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒(hé)子冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机交由华脉(mài)科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电信(xìn)员(yuán)工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确认单(dān)，给上市(shì)公司(sī)等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安(ān)市公安(ān)局(jú)新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技(jì)一家(jiā)。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张(zhāng)西(xī)安(ān)电信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按(àn)照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流(liú)程。像上(shàng)述(shù)情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批(pī)过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策程序，相应的(de)内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省