作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术(shù)被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念tōng)过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大(dà)学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么(me)没有公布(bù)原始实验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对(duì)的(de)。本着(zhe)科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目(mù)前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要(yào)说什么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到(dào)的(de)实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念(dà)！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念