IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

德先生赛先生指的是什么人,五四运动德先生赛先生指的是什么

德先生赛先生指的是什么人,五四运动德先生赛先生指的是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能(néng)获(huò)得好的回报,上市公司董事(shì)长雇人拉抬(tái)自家的股票价格,然后高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会(huì)网站披露(lù)了(le)一则行政处罚决(jué)定(dìng)书,引发市场关注。时为新美星董事长何德(dé)平和其配(pèi)偶(ǒu)黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维对(duì)新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便(biàn)后续自己减(jiǎn)持获利(lì)。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传武合谋(móu),控制(zhì)35个证券(quàn)账户,利用资金优(yōu)势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,罚没(méi)合计9567.12万(wàn)元;还对何德平(píng)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法违规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并(bìng)处以(yǐ)40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一起来看看(kàn),究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出(chū)货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的信息,新(xīn)美星董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文化传(chuán)播有限公(gōng)司董事长蒋维,提(tí)供保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所掌(zhǎng)控(kòng)的上海海(hǎi)得泽(zé)广投资管理(lǐ)中心(普(pǔ)通(tōng)合伙(huǒ))(简称海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的(de)目的是,委(wěi)托蒋维对(duì)“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价,以便何(hé)德平所(suǒ)持(chí)“新(xīn)美星”限(xiàn)售股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证(zhèng)券账户并联合其他市场资金在二级市场(chǎng)买入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋。他(tā)经人介绍认识(shí)并联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控(kòng)制各(gè)自筹得的证券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维(wéi)与毛明土联系,传递(dì)、沟通各(gè)自(zì)操盘(pán)情(qíng)况,以利于两方交易决策,更好地共(gòng)同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百分点(diǎn)。账(zhàng)户组(zǔ)累计买入4583.44万股,买入(rù)成交金(jīn)额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间(jiān),何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美星”,影响股票(piào)交(jiāo)易价(jià)格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵(zòng)35个(gè)账户(hù)拉抬股(gǔ)价、集中出(chū)货

  违(wéi)法获(huò)利(lì)近4800万元

  我们具体(tǐ)来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个(gè)证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出(chū)货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占(zhàn)市场申(shēn)买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量比例超20%的交(jiāo)易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组(zǔ)持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到(dào)德先生赛先生指的是什么人,五四运动德先生赛先生指的是什么峰值(zhí),占(zhàn)流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金(jīn)优(yōu)势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持续大量买入(rù)“新美(měi)星”,当日申买(mǎi)排(pái)名(míng)第一(yī),竞价买入成(chéng)交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日(rì)期(qī)末持股量(liàng)为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著(zhù)增(zēng)加。在此期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账(zhàng)户组集中拉(lā)抬“新美星”,期(qī)末(mò)持股量(liàng)较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅(fú)较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有两段典(diǎn)型(xíng)的拉(lā)抬期(qī)间:德先生赛先生指的是什么人,五四运动德先生赛先生指的是什么2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不(bù)低(dī)于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对(duì)倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏(piān)离同期(qī)行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下(xià)跌(diē)13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期间(jiān),涉案账户组还(hái)多次实施盘中拉抬(tái)和(hé)对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金(jīn)和相(xiāng)关(guān)税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿(yì)元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人(rén)提出(chū)多点申诉(sù)意见,请(qǐng)求(qiú)不予处(chù)罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动(dòng)机(jī)。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明(míng)蒋维(wéi)受何(hé)德平(píng)或黄秀(xiù)芳委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维系(xì)委托理财(cái)关系,而非(fēi)操纵股价;三是(shì)蒋维(wéi)没有将(jiāng)其与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武等人讨(tǎo)论交易(yì)新美星(xīng)的情况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德(dé)平,涉案(àn)股东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没(méi)有与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交(jiāo)易新美星的盈(yíng)亏分(fēn)配进行约定(dìng);五是蒋维(wéi)账(zhàng)户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋维(wéi)获得黄(huáng)秀芳资金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债务,部分用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对(duì)毛明(míng)土账户(hù)组、李传武(wǔ)账(zhàng)户组交(jiāo)易行为(wèi)承担(dān)责任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的合法性及真实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与(yǔ),且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在不当行为(wèi),不(bù)应推定或认定(dìng)另一方承担(dān)责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ),及他们的代理人(rén)也就是否(fǒu)合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关系等(děng)提出了申(shēn)诉(sù)意(yì)见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当(dāng)事人及其代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本(běn)案为(wèi)多个主体参与、多(duō)个环(huán)节(jié)实施(shī)、环环相扣、锁链式的(de)上下(xià)游衔接(jiē)、合作,共同完成的(de)操纵行(xíng)为。在(zài)案(àn)证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金作为保证金,委托其(qí)通过二级市场(chǎng)交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉(xī)并参与(yǔ)了本案行(xíng)为;上(shàng)述行(xíng)为的(de)实(shí)质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非合(hé)法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武有共同影响“新美(měi)星”股价的意图和(hé)目标,共同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合影响股价(jià)的行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的账户交(jiāo)易“新美星(xīng)”客观(guān)上(shàng)为后续的合谋(móu)操纵起到一定(dìng)程度锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋维已(yǐ)经有(yǒu)一(yī)定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传武的违法期(qī)间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德平一致(zhì)。在此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不(bù)区别对待各方账户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七(qī)条(tiáo)第一项规(guī)定,构成2005年《证券法》第(dì)二百零三条所(suǒ)述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定(dìng),证(zhèng)监会决定:就(jiù)操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予(yǔ)以(yǐ)警(jǐng)告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信息披露违法(fǎ)的相(xiāng)关情况,行(xíng)政处罚决定书(shū)披(pī)露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽(zé)广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美(měi)星上市时总股(gǔ)本的1%。上市后,该部(bù)分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减(jiǎn)持(chí)完(wán)毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披露(lù)违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其(qí)代理(lǐ)人提出(chū):第(dì)一(yī),海得泽广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀芳二(èr)人不存在代(dài)持,涉(shè)案股份(fèn)系(xì)海得泽广为兰(lán)某(mǒu)代持,股份减持决策(cè)由海得(dé)泽广(guǎng)和兰某作出,海(hǎi)得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归还借款本息(xī)。第二(èr),涉(shè)案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有(yǒu)重大(dà)性,不对投资者决策产生(shēng)重大影响,情节轻微。第三(sān),即便认定(dìng)代持成立(lì),何(hé)德平(píng)对借款(kuǎn)、还(hái)款等事项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水,结合何德(dé)平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定(dìng)海得(dé)泽广代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)持有(yǒu)新美星股票。当事人(rén)所提相(xiāng)关理(lǐ)由不具(jù)有(yǒu)事(shì)实和(hé)法律(lǜ)依据(jù),不予采纳。

  证监会(huì)表示(shì),何德平作(zuò)为上市公司实际控(kòng)制人,未如实(shí)告知(zhī)上市公司上(shàng)述(shù)持股情况,导致新美星在相关公告中均未披露相(xiāng)关情况,导致新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的(de)行(xíng)为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九十三条(tiáo)第三款规定的(de)情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就信(xìn)息披(pī)露违法行(xíng)为(wèi),对何德(dé)平给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 德先生赛先生指的是什么人,五四运动德先生赛先生指的是什么

评论

5+2=