▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数据要(yào)素(sù)化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息(xī)，让这个诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅(jǐn)联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内(nèi)还持(chí)续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板块(kuài)仍(réng)失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据(jù)要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度(dù)呈(chéng)现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现(xiàn)略带戏(xì)剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪(kān)称数(shù)据开始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数据(jù)要素(sù)行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股持续活(huó)跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数(shù)据确权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块(kuài)的(de)公司(sī)是最标准的数商上市(shì)公(gōng)司(sī)，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即(jí)便(biàn)有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下(xià)数(shù)据(jù)要素概念热冷(lěng)交(jiāo)杂之际(jì)，身处数(shù)据产业的企业与机构们，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政(zhèng)策(cè)导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化(huà)配置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一(yī)份关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分配和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成(chéng)为(wèi)驱动(dòng)中国(guó)式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前(qián)，经(jīng)济全球(qiú)化已进入一个由数据(jù)要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型突然(rán)于近期在(zài)全世界范围内出(chū)现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机(jī)协同生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数据进行质量排(pái)序以及机器生(shēng)成的(de)排序致据、知识库数(shù)据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数(shù)据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据(jù)市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币），预计(jì)2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价(jià)格监(jiān)测(cè)中心副主任王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示(shì)：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数(shù)据要素(sù)市场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新，数据(jù)创新应用和产业优化(huà)升级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的(de)同(tóng)时(shí)，也将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方(fāng)信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素(sù)的相关动作之密(mì)集堪称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或(huò)国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的(de)杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届(jiè)未来数(shù)商大(dà)会（此(cǐ)时距离(lí)在(zài)上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业(yè)峰(fēng)会加承办联合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据要素产业(yè)发(fā)展的政(zhèng)策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有条(tiáo)件的(de)地(dì)方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通使用先行(xíng)先(xiān)试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布局数字(zì)基(jī)础(chǔ)设施”，首次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略(lüè)性资源的(de)重视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来(lái)产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第(dì)四届联合国数(shù)据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会上(shàng)，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公信力(lì)、构建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的变革(gé)力量和加(jiā)快进展的(de)重要(yào)机(jī)会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的今天，数据(jù)的重要意(yì)义(yì)就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面(miàn)临多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成(chéng)为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到(dào)数据财(cái)政”的热议与遍(biàn)及(jí)各地继而延烧至资本(běn)市(shì)场的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个(gè)最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不(bù)同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化(huà)，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产(chǎn)要素的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种关键生产要(yào)素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表(biǎo)现为：数(shù)据(jù)流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是(shì)最大限(xiàn)度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立适(shì)配(pèi)数(shù)字经济规律的新(xīn)型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式(shì)的数据(jù)交(jiāo)易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的数据交易机(jī)构大(dà)都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停止运营或转变(biàn)经营方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的数(shù)据要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台，各地(dì)新建的一批(pī)新型(xíng)数据交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善配套规则(zé)入手，在(zài)消(xiāo)除供(gōng)需双方(fāng)的(de)信(xìn)息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和(hé)可复制交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索，很快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了在数据要素(sù)市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与(yǔ)商(shāng)业智能(néng)系教授、上(shàng)海(hǎi)数(shù)据(jù)交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华(huá)看来(lái)，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了(le)跟数(shù)据(jù)要素流(liú)通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机构开(kāi)始探索关于数据要素或(huò)者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据(jù)资产(chǎn)登记(jì)平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交易平台、文(wén)化(huà)大数(shù)据的交易平台；上海(hǎi)数据交(jiāo)易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业(yè)的数(shù)据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要(yào)素分级市(shì)场(chǎng)探索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得(dé)了(le)不错的为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别交易(yì)额，也让大家(jiā)体会到数据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交(jiāo)易开始(shǐ)获(huò)得数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业务对(duì)象的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设施建设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据(jù)应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数(shù)据要(yào)素市(shì)场新(xīn)主体其(qí)本质(zhì)同属一类群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发(fā)展而(ér)来。而数(shù)据(jù)的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务市场(chǎng)的服务(wù)商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要(yào)素市场全链(liàn)路(lù)，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担(dān)不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别"http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230429125110878.jpg">

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现(xiàn)，这(zhè)个庞(páng)大的群体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大(dà)的机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具发展。对国(guó)内(nèi)数(shù)字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要(yào)变化(huà)，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据(jù)、数(shù)字化此类概念。他(tā)们每天的日(rì)常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线更新换代如(rú)何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生产(chǎn)工(gōng)序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出决(jué)策，便立刻(kè)尝到数(shù)据(jù)能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感(gǎn)受最(zuì)深(shēn)的(de)是过去(qù)三(sān)年，数字化普及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出现了远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势。过(guò)去，需要数商服(fú)务(wù)的基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和传统行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数(shù)据产(chǎn)品的需(xū)求(qiú)也(yě)从高(gāo)层推(tuī)广(guǎng)到了(le)市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人员，此种形势实际(jì)上是给数商行业(yè)未来发(fā)展培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确了(le)企业信(xìn)用(yòng)数据与个(gè)人信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者、数(shù)据使用(yòng)者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规风险和合规成本(běn)，能(néng)够(gòu)很大程度上消除市场对政(zhèng)策的(de)不确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征(zhēng)信基础设(shè)施(shī)投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业(yè)务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门相关(guān)负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大(dà)数据(jù)行(xíng)业来(lái)说(shuō)，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策(cè)法规的(de)实施并不会带来成本的(de)上升，也(yě)有(yǒu)利于(yú)保护(hù)持(chí)证(zhèng)企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据(jù)中台(tái)来实现数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司(sī)，其在(zài)医(yī)药信息化领域(yù)已深耕20余年(nián)、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的(de)许(xǔ)多(duō)生产决(jué)策非(fēi)常需要上下(xià)游数据(jù)以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对他(tā)们(men)的业务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为需要不(bù)断(duàn)对(duì)手中沉淀下的数据(jù)进行分析，并(bìng)以(yǐ)此结果(guǒ)来支持本身的软件开发(fā)，否则开(kāi)发出(chū)的产品很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的(de)重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他们自己的(de)信息化思(sī)维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问(wèn)题我们(men)不能回(huí)避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新(xīn)服(fú)务模(mó)式(shì)和产品形式，并根(gēn)据不(bù)同客(kè)户群体和(hé)市(shì)场(chǎng)需求进行差异化(huà)定制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数(shù)商必(bì)备的特点包括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并(bìng)满足市场需(xū)求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持(chí)续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得(dé)，各种数据(jù)公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平(píng)台(tái)也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量(liàng)规模是小了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自(zì)曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册(cè)了一个(gè)APP之(zhī)后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类(lèi)似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院(yuàn)人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推(tuī)销(xiāo)电(diàn)话后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过(guò)”的(de)随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定(dìng)是希望(wàng)——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以往经(jīng)验(yàn)很(hěn)容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的(de)火热(rè)，曾(céng)健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别