杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.42l是多少斤 2l是多少kg7亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人(rén)员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但不存(cún2l是多少斤 2l是多少kg)在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 2l是多少斤 2l是多少kg