招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèiAVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思)问询(xún)，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于(yú)近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒAVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思ng)部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了(le)规范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报(bào)文(wén)件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和(hé)中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误(wù)，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思