杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，201雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁9年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务(wù)的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁