IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国

加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全面实行,IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

  浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司(以下简(jiǎn)称“泛源科技”)最新披露了(le)第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售,拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市,保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示,泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在释(shì)义不(bù)清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误(wù)。

  泛源科技(jì)IPO被问询,存在错别字、释义不清等问题(tí)

  去年(nián)10月,泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示:招股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公司,未(wèi)在(zài)释义中进行说明;同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng),敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司(sī),如(rú)是,招(zhāo)股说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异;招股说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

  多处低级(jí)错误屡屡出现,深交(jiāo)所表示,请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整(zhěng),完善(shàn)信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性(xìng),切实提高信息披露质量(liàng);请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责,全面核对申请文件信息,保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

  对于出现的问(wèn)题,发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

  发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国的(de)全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商,系本公司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

  发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”,上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司,即香港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公司。

  发行人(rén)表示,招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异,系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒(dào),已将两处(chù)统一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

  发行人(rén)及保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自查(chá),对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行了规范,切实提(tí)高信息披露质量。

  据中航产融(róng)2022年年报显示,报告(gào)期内(nèi),其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán),同比下滑8.14%,实现净利(lì)润5.5亿(yì)元,同(tóng)比(bǐ)下加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国(xià)滑32.04%。目前,中航证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目,且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

  招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

  这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月,申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函,原因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中,迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”,导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误,使披露(lù)的(de)金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错(cuò),经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

  今(jīn)年1月,同(tóng)样(yàng)是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù),据相关文件显示,发行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答,且(qiě)申(shēn)报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí),除(chú)问询中涉及的(de)修改项外,还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因,导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn),涉及(jí)的(de)相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕疵,招商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前,该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

  在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中,也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书存在(zài)低级错(cuò)误,被上市(shì)委员会问询。

  东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承(chéng)诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充分,存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问(wèn)题,被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

  申万宏源(yuán)保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目,在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见,且(qiě)部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或(huò)论证,被上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

  西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品(加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国pǐn)的(de)资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明,被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问(wèn)题,申报文件质量较差。

  中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟(jí)需加强(qiáng)

  低质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo),也体现了(le)第(dì)三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下,信(xìn)息披露(lù)越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”,部(bù)分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽责,面(miàn)对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”,使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”,屡次被问询,一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业性。

  监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月,中国证券业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评(píng)价方(fāng)法(试(shì)行)》,券(quàn)商(shāng)投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布,并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法,申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误(wù),问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国

评论

5+2=