IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022

山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席(xí)宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要(yào)点

  ·核心观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响青(qīng)年失(shī)业率的因素拆解为三(sān)方面:①青年(nián)失业人口(kǒu),②青(qīng)年总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通(tōng)过(guò)三因素(sù)框架(jià),我(wǒ)们(men)发现16-24岁失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上升,更(gèng)重要(yào)却被忽视的因素是青(qīng)年人(rén)口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大(dà)幅(fú)推高青年(nián)失业(yè)率。假如今年3月分(fēn)母端(duān)的青年劳动力与2020年持平,新增约132万(wàn)青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)只能将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实(shí)际青(qīng)年失(shī)业率却(què)高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成(chéng)为就业(yè)“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率),据此可(kě)将(jiāng)青年失业率拆解为青年(nián)失业(yè)人口、总人口、劳(láo)动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增(zēng)加,不要忽略分母(mǔ),劳动(dòng)力的下降,也是(shì)抬高失业率的(de)重(zhòng)要原因。山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022g>2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇青年就(jiù)业(yè)人数约(yuē)为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年(nián)失业(yè)人员接受过大(dà)学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低(dī)到高两个(gè)特点(diǎn)。2010年农业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大(dà)幅降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维度(dù),青年就业从知识密集程度较低的(de)行业(yè)流向较(jiào)高行业(yè),但是知识密(mì)集(jí)型行业(yè)的青年失业情(qíng)况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因。经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集程度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较(jiào)高的生产性服务(wù)业复苏较慢(màn),服务业就业复苏结构(gòu)的(de)分化(huà),带来青年(nián)就业(yè)和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对应的(de)出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移(yí)也(yě)在(zài)减速,新增城镇(zhèn)人(rén)口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参(cān)与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),已经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。近三(sān)年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的(de)下降(jiàng)主要(yào)有(yǒu)三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退出劳动市(shì)场(chǎng);三是就业(yè)观念的(de)变化(huà)导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解释(shì)青年失业率的上升。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释(shì)当前(qián)青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可能(néng)出(chū)现以(yǐ)下三种情况(kuàng):①青年失业人口增(zēng)加(jiā),同时劳动力(lì)减少,青(qīng)年失业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力(lì)降幅(fú),青年(nián)失业(yè)率上(shàng)升(shēng);③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着疫情后经(jīng)济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服务业分化未收窄;青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口:主动辞职居(jū)多(duō);三(sān)分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失(shī)业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出(chū)生(shēng)人口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和(hé)数(shù)据(jù)说明

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最(zuì)高值。在疫情影响退(tuì)散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率(lǜ)较去年(niá山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022n)同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后留(liú)下的(de)“疤痕效应”如(rú)何推高青年失(shī)业(yè)率。

  1.青年(nián)失业(yè)率的三因素(sù)框架

  失(shī)业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据(jù)此(cǐ)可见,影响青年失业率(lǜ)的(de)主(zhǔ)要是三(sān)个(gè)因素:①青年失(shī)业人(rén)口;②青(qīng)年总人口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的(de)变(biàn)化。这(zhè)三个因(yīn)素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当(dāng)我(wǒ)们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失(shī)业率(lǜ)上升一定(dìng)是失业增加的结果,这个判断对(duì)于全年龄(líng)段(duàn)失业率来说并没有(yǒu)问题(tí),因(yīn)为我国的(de)劳动力(lì)总量(也称经(jīng)济活动人口(kǒu))在2015年之前(qián)一直在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下(xià)降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能(néng)忽视分(fēn)母的变动,因为青年(nián)劳动力波动幅度(dù)更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人(rén)口从496万增加到(dào)500万(wàn),仅(jǐn)增加(jiā)了4万(wàn)左(zuǒ)右,约为(wèi)2020年(nián)青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主要(yào)原(yuán)因就是失业率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的是失业(yè)人(rén)口数量(分子),但决定青年失业(yè)率变动的却是(shì)青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家(jiā)统计局在3月就业(yè)数据解(jiě)读时(shí),披(pī)露了当(dāng)前(qián)青年就业和失业人数的基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万人,主(zhǔ)体为在(zài)校学生;参(cān)与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年3219万(wàn)人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万(wàn)人(rén)、失业人数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持平,今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比(bǐ)去年同期多70万(wàn)人左右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人(rén)。

  从增量看,今年前四个月(yuè)青(qīng)年失业(yè)形势好于去年(nián)同期。假设2022年以来青年劳(láo)动力(lì)总(zǒng)量(liàng)维持在3219万(wàn),青(qīng)年失业率每提高(gāo)1个点,带来(lái)32万(wàn)左(zuǒ)右(yòu)的新增失业人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来(lái)看,今年1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去(qù)年同期(qī)为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青年失(shī)业形势要(yào)好于(yú)去(qù)年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏(zòu)来(lái)看,受夏季毕业影响,我国青年(nián)失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青(qīng)年失业率或将继(jì)续小幅(fú)攀(pān)升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上(shàng)群体。一种观点认为(wèi),青年群(qún)体由于工作经验(yàn)和技能(néng)相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动(dòng)力调查数据,青(qīng)年失业主要(yào)原因是(shì)主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员的比例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其(qí)他(tā)年(nián)龄群体中这一比例最(zuì)高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部分(fēn)失业人群(qún)后(hòu),剩(shèng)下的青(qīng)年失业人口中,第一大失业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员(yuán)仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程(chéng)度来(lái)看,三(sān)分(fēn)之二(èr)的青年失业人员(yuán)接受过大学(xué)教(jiào)育。各年龄段失业(yè)人群中(zhōng),年龄越低,平(píng)均受教育(yù)程度越(yuè)高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是(shì)接受(shòu)过(guò)大学教育的,这一(yī)比例在其他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业(yè)人口的(de)受教育程度也大(dà)致类(lèi)似,青年人由(yóu)于年(nián)龄(líng)限制,接受大学教育比例略(lüè)低于(yú)25-34岁(suì),整(zhěng)体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接(jiē)受(shòu)过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业(yè)分布基本一致。青年失业人口呈现出(chū)行业聚集(jí)的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类(lèi)行业(yè),2020年占比(bǐ)分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占(zhàn)全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业(yè)也是(shì)青年就(jiù)业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业(yè)分布(bù)是由就业分布决定(dìng)的(de),吸(xī)纳就业(yè)占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何处(chù)之前,需要(yào)研究青(qīng)年就业的行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识(shí)密(mì)集程度由低到(dào)高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年(nián)就业从工农(nóng)业大量流(liú)入服务(wù)业(yè)。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和电热燃水(shuǐ)的(de)生产(chǎn)供应业,山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022这四个行业是(shì)国民经济分(fēn)类的(de)农业和工业。2010年这四(sì)个行业吸(xī)纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸(xī)纳青年就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和(hé)商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产(chǎn)等其他6个服务行(xíng)业吸纳青年(nián)就业的比例均(jūn)增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以(yǐ)受(shòu)教育年(nián)限作为维度,青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行(xíng)业(yè)流向较高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就业人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来计算各(gè)行业的(de)知识(shí)密集程度(dù)。有(yǒu)5个行业的(de)平均(jūn)受教育年限在(zài)14年以(yǐ)上,依次(cì)是:科学研(yán)究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四个行业(yè)是过去十(shí)年青年就(jiù)业流入的主要行业(yè),吸纳青年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所(suǒ)吸(xī)纳的青年就业比例(lì)变(biàn)动与行业平(píng)均受教育年限基本一致,即青年就业从知(zhī)识(shí)密(mì)集(jí)程(chéng)度较低(dī)的行业流(liú)向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年失(shī)业情况比(bǐ)整(zhěng)体失业(yè)更严峻(jùn)。我们(men)用《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业的(de)青年失业比(bǐ)例(lì)(该行(xíng)业的(de)青年(nián)失业人数(shù)/青(qīng)年失业总人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青(qīng)年就业人数/青(qīng)年(nián)就业(yè)总人数),来作为各行(xíng)业失业率的近似替代(dài)指标。以这个指标来看(kàn),知识密集型行业的青年失(shī)业率大多高于(yú)全(quán)年(nián)龄(líng)段失业(yè)率(lǜ),如信息技术、教(jiào)育、科(kē)研(yán)服务、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都(dōu)位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因(yīn)

  一季(jì)度服务(wù)业(yè)复苏出(chū)现分化。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前(qián)三(sān)年Q1均(jūn)值有2.2个(gè)点的(de)增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业(yè)、住宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度(dù)复苏情(qíng)况较好;知识密集(jí)程度更(gèng)高的房地产业(yè)、租赁和商务服务业、信(xìn)息技术服务业的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏(sū)相对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失业率(lǜ)的分(fēn)子端来看,当前(qián)青(qīng)年失业人员增长的症结(jié)在于服务业就业(yè)复(fù)苏(sū)的结构不均(jūn)衡(héng)。一(yī)方面,随(suí)着(zhe)受教育水平的整体提高,青年就业大(dà)量流向知识密集(jí)型服(fú)务业,如教(jiào)育(yù)、信息技术等行业。另一(yī)方面(miàn),年(nián)初疫(yì)情影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力(lì)是(shì)知识(shí)密集(jí)程(chéng)度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)高的生产(chǎn)性服务(wù)业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来(lái)的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分(fēn)化(huà)。房地(dì)产(chǎn)、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届生就(jiù)业压(yā)力大;而住宿(sù)餐(cān)饮等行业就业已经(jīng)出现(xiàn)回(huí)暖(nuǎn),但对于三(sān)分之二接受过大学(xué)教育的(de)青年失业人口而(ér)言,这些行业(yè)的(de)就业吸(xī)纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率均下(xià)降,带来(lái)劳动力减少

  青年失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端是城(chéng)镇青年劳动力(lì),主(zhǔ)要由青年人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)决(jué)定(dìng)。2022年我国开始步(bù)入(rù)人口负增长时代,城(chéng)镇青(qīng)年劳动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这将从分母端推升青年失业(yè)率,或(huò)成(chéng)为(wèi)疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇(zhèn)青年劳动力首(shǒu)先取决于城镇青年(nián)人(rén)口数量,而后者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的出(chū)生人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量(liàng)未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口(kǒu)分(fēn)别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而(ér)前(qián)者正(zhèng)好是建国(guó)以来的一轮(lún)“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人(rén)口最高超过2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减少约1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面,我(wǒ)国农(nóng)村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也在减速。新(xīn)增城镇人口从(cóng)2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年(nián)只有650万人(rén)。预计今年随着疫情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较去年有明(míng)显增长(zhǎng),但可(kě)能仍(réng)然较难回到(dào)十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我(wǒ)国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将呈(chéng)现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特(tè)点,一是低于其他年龄(líng)段(duàn)群(qún)体,大部分青年在校,并未进入(rù)劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)超预期下(xià)降。根据今年3月统计局披露(lù)的青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或(huò)有意愿进(jìn)入劳动(dòng)市场。而(ér)2010和2020年(nián)两次人(rén)口普查(chá)时,青年(nián)劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,该指标(biāo)已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加(jiā)了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两(liǎng)年(nián)的时间里,该年龄(líng)段(duàn)的(de)在校(xiào)生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前十(shí)年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形势恶化而(ér)退出劳(láo)动市场(chǎng),在未来(lái)经济和就业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月(yuè),国家统(tǒng)计(jì)局曾在发布(bù)会指出当(dāng)月(yuè)“就业人员规模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明(míng)就业形势恶化时,也(yě)会影(yǐng)响劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三是(shì)就业(yè)观念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。从社(shè)会风气来看,对学历的推崇(chóng)导致本科毕业即进入就业市场的年(nián)轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上会(huì)将部(bù)分青年(nián)人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来失业率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失(shī)业率的上(shàng)升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至(zhì)632万(wàn)人的情(qíng)况下(xià),对应青年失(shī)业(yè)率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年我国(guó)人(rén)口已经开始负(fù)增(zēng)长(zhǎng),未来青年失(shī)业(yè)率的变动可(kě)能出(chū)现以下三种情况(kuàng):

  ①青年(nián)失(shī)业人口增加(jiā),同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减少,但失业人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不(bù)及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来失业人口会随(suí)着经济(jì)复苏(sū)而减少(shǎo),但经济复(fù)苏难以改变失业率的分(fēn)母下降趋(qū)势。青(qīng)年劳动力的(de)下降可(kě)能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期(qī)来源(yuán),抬(tái)高青年失业率的长期中枢(shū)。未来失业(yè)率的分母端可能(néng)会越来越重要,这也是人(rén)口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业(yè)率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要明晰这一概(gài)念的两个(gè)要点(diǎn):一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非针对全部就业人口,不包(bāo)括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成(chéng)的就业人(rén)口并未包(bāo)含在(zài)内。因(yīn)此(cǐ),许多(duō)针对青年失业率的讨(tǎo)论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未区分(fēn)人(rén)口总(zǒng)量(liàng)与城(chéng)乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报(bào)告如(rú)无特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二是(shì)失(shī)业(yè)率的(de)分母不含(hán)没有(yǒu)劳动(dòng)意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄(líng)人(rén)口。按照统(tǒng)计(jì)局的(de)定(dìng)义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参(cān)加或(huò)要求(qiú)参加社(shè)会经济活动的人员。包(bāo)括就业(yè)人员和失业(yè)人员(yuán)”,因此没(méi)有就业意(yì)愿的劳(láo)动年龄人口不计入劳(láo)动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为(wèi)7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  从数据(jù)来(lái)看,失业(yè)率来自全(quán)国月度劳(láo)动力调查。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两次全国劳动(dòng)力抽样调查,调查范(fàn)围(wéi)为中国(guó)大陆(lù)的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁及以上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查(chá)范围扩大至(zhì)65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内开展,调查范(fàn)围覆(fù)盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的(de)五分(fēn)之一左右。全国每月(yuè)调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我(wǒ)国年度人口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽(chōu)样(yàng)调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口(kǒu)普查则在(zài)长表部分纳(nà)入就业(yè)调(diào)查(chá),长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数(shù)据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总数会根(gēn)据普查(chá)数据(jù)进行修正,但结构数据仍会存(cún)在差异。比(bǐ)如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国(guó)就(jiù)业(yè)人(rén)员(yuán)约为7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次年(nián)的年(nián)鉴(jiàn)将(jiāng)这一数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差(chà)约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍(réng)然存在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造(zào)业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化(huà)未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经(jīng)济(jì)和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息(xī)

  证(zhèng)券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业(yè):从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰写人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏(hóng)观经济学(xué)家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日(rì)

  报(bào)告发布机构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022

评论

5+2=