招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关(guān)注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并于(yú)近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露(lù)不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明(míng)会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第(dì)一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差(chà)错(cuò)，经手了(le)三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后(hòu)更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力(lì)IPO项(xi菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救àng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐(jiàn)菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救