杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情(qíng中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西ht: 24px;'>中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西