上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案(àn)，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的(de)年(nián)报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科(kē)技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进行了(le)修订。还(hái)对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际(jì)未能履行，因(yīn)此不能(néng)确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公(gōng)司西安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的(de)手机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显示，2017年，华(hu一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者á)脉科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时(shí)任电信西安分公司企业管理部(bù)和法(fǎ)律事务(wù)部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业(yè)务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与(yǔ)电信西安公司一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者(sī)又签订《补充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西(xī)安电信《产品接受确认单(dān)》，确认(rèn)收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉(mài)科技却(què)迟迟(chí)没有收到西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和(hé)华脉(mài)公司签订手机(jī)买卖(mài)合(hé)同，产品(pǐn)接受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉(mài)公(gōng)司巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时(shí)安排他(tā)人冒充西(xī)安(ān)电信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造(zào)货(huò)物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由(yóu)西安市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当(dāng)的公(gōng)司不(bù)仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付(fù)货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一(yī)定数(shù)额(é)的采购(gòu)项目均需走招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购(gòu)方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上(shàng)市公司内部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公司内控措(cuò)施是(shì)否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行(xíng)集(jí)体决策(cè)程序，相应的(de)内(nèi)控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者