▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对华部分关键产(chǎn)业投(tóu)资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天(tiān)还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大落(luò)大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块，背(bèi)后有(yǒu)着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据要素(sù)市场概念(niàn)、政(zhèng)策启(qǐ)动探索的第(dì)一年(nián)，那(nà)么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现(xiàn)实(shí)需(xū)要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实(shí)现要素(sù)市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元(yuán)年。要(yào)素市场化进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间正在开启(qǐ)、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年(nián)年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确(què)权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素(sù)板块概(gài)念，构成数据要素(sù)板块的公(gōng)司是最标准的(de)数商(shāng)上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级(jí)市场资(zī)金对概(gài)念的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企业与机(jī)构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元年(nián)，接下(xià)来(lái)将面对(duì)的(de)是何种机(jī)遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月的如火(huǒ)如荼(tú)，经历(lì)了(le)从政策导(dǎo)向到技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加(jiā)完(wán)善的(de)要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素(sù)市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数(shù)据(jù)二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制(zhì)度(dù)以及数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱(zhù)”，数据要素(sù)生(shēng)态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会(huì)服务管理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现代化(huà)的(de)重要引擎。当(dāng)前(qián)，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练(liàn)的海量(liàng)非结构(gòu)化数(shù)据、人机协同生产的(de)数(shù)据、人工对机器生成数据(jù)进行质量排序(xù)以及机器生成(chéng)的排序致据、知识库数据集(jí)等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端(duān)的发力，进(jìn)一步(bù)让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中心的《中国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美(měi)元（超过(guò)2500亿(yì)人民(mín)币(bì)），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据要(yào)素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据初(chū)步(bù)测(cè)算，随着(zhe)数据(jù)要素市场化配(pèi)置改(gǎi)革不断(duàn)深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我国(guó)数据要(yào)素(sù)流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见(jiàn)的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据(jù)分析算(suàn)法和技术迭(dié)代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来(lái)行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作(zuò)之(zhī)密(mì)集堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国或(huò)国(guó)际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会(huì)（此时(shí)距离在(zài)上海召(zhào)开的(de)全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰会(huì)加承办联合国(guó)数据(jù)论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从(cóng)沿海(hǎi)到(dào)西部，各(gè)层级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方和(hé)行业(yè)开(kāi)展数(shù)据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设(shè)施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕(rào)数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素(sù)的(de)运作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农业(yè)经济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本和技(jì)术为(wèi)新的生产要素(sù)一(yī)样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数(shù)据(jù)已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届(jiè)联合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会(huì)上，着重强化了(le)数(shù)字创(chuàng)新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特(tè)雷斯开幕视频致(zhì)辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续(xù)发展(zhǎn)目标(biāo)进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据的变(biàn)革(gé)力量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪的意(yì)义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据(jù)资源(yuán)中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出(chū)对数(shù)据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不(bù)难理解(jiě)围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的热议(yì)与遍及各地继而(ér)延烧至(zhì)资本市场的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都有个(gè)最(zuì)重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生(shēng)产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收(shōu)入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数据(jù)变成新型生(shēng)产要(yào)素的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为(wèi)一种关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就认为，培(péi)育壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字经济(jì)规律的新型数据(jù)价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在数(shù)据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数(shù)据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构(gòu)大(dà)都没有找到成功的商(shāng)业模式(shì)，多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情况未达预(yù)期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布(bù)的数据要素(sù)白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批(pī)新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息(xī)差，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和(hé)可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找到了在数(shù)据要素市场中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看(kàn)来，这(zhè)些突(tū)破或(huò)者(zhě)说(shuō)进(jìn)步体(tǐ)现在(zài)诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通(tōng)规则(zé)有关的一系列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)有关(guān)的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证(zhèng)书、数(shù)据商凭证、数据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正在探(tàn)索建构数据凭证的意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据(jù)要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属性(xìng)或专(zhuān)业属性的数(shù)据(jù)交易市场的(de)板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业(yè)的(de)数据交易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不错的交易额(é)，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市场，从原本的多(duō)年冷市(shì)场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制(zhì)的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共(gòng)享流通等市场环(huán)节实(shí)现数(shù)据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接一句怎么接概念和具体范围有所差(chà)异，但作为(wèi)数据要素市场新主体其(qí)本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的设(shè)立(lì)与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来(lái)自(zì)于数据交易相关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数据要(yào)素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平(píng)台提供商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻(kè)的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常(cháng)记录以前(qián)均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本(běn)并无多大(dà)异常，当(dāng)面临设备多久需(xū)要(yào)维护、产线更新(xīn)换(huàn)代(dài)如何投入等(děng)决(jué)策(cè)时，突然发(fā)现(xiàn)人(rén)工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见的(de)机器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个(gè)连接(jiē)每个设备(bèi)、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系(xì)统搜集数据，出现假数(shù)据(jù)的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据(jù)这(zhè)些分析结果做投入产出决(jué)策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务(wù)的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几(jǐ)年中小型(xíng)企(qǐ)业和(hé)传统行(xíng)业(yè)寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会(huì)发现他们(men)都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试(shì)真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格门槛的下降也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发(fā)展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更(gèng)低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广到(dào)了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际(jì)上是给(gěi)数(shù)商行业未来发(fā)展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业(yè)信用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据(jù)提供者、数(shù)据(jù)使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规(guī)风(fēng)险和(hé)合规成本，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施(shī)投(tóu)资，更(gèng)好地应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信业务创新发(fā)展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信用(yòng)大数(shù)据行业(yè)来说，数(shù)据源皆(jiē)来(lái)自于政府机构的(de)公开(kāi)信(xìn)息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家主要(yào)业务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常(cháng)需要上下(xià)游(yóu)数据以及这(zhè)些数据(jù)之间的(de)关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也(yě)掌握了大量(liàng)的数据，但如(rú)何(hé)做真正的大数(shù)据(jù)分(fēn)析却(què)颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支(zhī)持本身的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出(chū)的产品很可能效果不佳或(huò)同(tóng)质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维(wéi)首(shǒu)先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方向(xiàng)、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场(chǎng)需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体来(lái)说，更需具备时(shí)时(shí)能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题(tí)我们不(bù)能(néng)回避(bì)，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据同(tóng)质(zhì)化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务(wù)商更加需要注重创新服(fú)务(wù)模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和(hé)市场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制服(fú)务(wù)。”企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商必备(bèi)的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格(gé)的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司(sī)前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据(jù)几乎触(chù)手可得，各种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名片。对(duì)比(bǐ)现在，前(qián)些年(nián)那种情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平(píng)台(tái)也很难(nán)搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但有条件继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到类似的(de)“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药品后，很(hěn)快收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来证明(míng)尚未(wèi)购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来，那么(me)肯定是(shì)希望——特别(bié)是在(zài)前期早期能带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太(tài)明显，根据(jù)以往(wǎng)经(jīng)验很(hěn)容易会(huì)同时带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行(xíng)业(yè)都有(yǒu)过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特别注意(yì)。”对(duì)于数(shù)据产业的火热，曾健认为一定的(de)冷静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接