IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

孙悟空真实存在过吗

孙悟空真实存在过吗 嗨氏画手事件是什么 恶心事还不止这一件

见过不要脸(liǎn)的人还从来没有见过像嗨氏这么不要脸的人(rén)呢,大家(jiā)不是想(xiǎng)要知道为(wèi)什么嗨氏被骂(mà)的这么惨吗?首(shǒu)先我们(men)就(jiù)需要了解了解嗨氏(shì)画手事件是什(shén)么(me),整件事情中嗨氏以及他的团队做的真的是太过分(fēn)了,真相曝光出(chū)来后恶心到一大批网友,嗨氏的粉丝们也别替他洗白了,像(xiàng)这种(zhǒng)无耻(chǐ)之(zhī)人(rén)真(zhēn)的不值得(dé)大家这么喜(xǐ)欢鼎(dǐng)力支持他,事情闹这么大到最后(hòu)还(hái)是不(bù)还(hái)得(dé)出来道歉,为(wèi)自己的行为付出(chū)代价?早知今日你说(shuō)他何(hé)必当(dāng)初呢(ne)?现(xiàn)在(zài)后(hòu)悔(huǐ)也晚了。

嗨氏画手事件是什么(me) 恶心事还不止(zhǐ)这一件

嗨氏的原名叫江海涛,职业是网络游戏(xì)主播,原本在虎牙进行直播的他后(hòu)来转战斗鱼,但关键是嗨氏(shì)是没有和虎牙(yá)解约的情(qíng)况下去斗鱼直播的,这(zhè)就(jiù)触犯了(le)虎牙(yá)的利益,于是(shì)嗨氏被(bèi)虎牙告(gào)上法庭最终宣判需要支付违孙悟空真实存在过吗约金4900万元,并承担案(àn)件受理费等40余万(wàn)元(yuán),甚至因为嗨氏没(méi)有在指定期(qī)间(jiān)内(nèi)付款而遭(zāo)到法院的强制(zhì)消费令,他现(xiàn)在被列为失信被执行人,这下看他还怎么作下去。

嗨(hāi)氏(shì)画手事件(jiàn)是什(shén)么 恶(è)心事还不止这一件

实际上(shàng)嗨氏做的恶心事还(hái)不止这一件(jiàn),当初(chū)画手(shǒu)事(shì)件(jiàn)闹得也(yě)非常(cháng)大,事件的起因是一名画手发长微博称自己(jǐ)创作的画(huà)作现(xiàn)在被(bèi)嗨氏(shì)放在淘宝上进行售(shòu)卖,这明显是(shì)侵犯了画手利益的,自己的画的作品(pǐn)没有(yǒu)经过(guò)自(zì)己同意的情(qíng)况下就被(bèi)放(fàng)到(dào)网上售卖(mài),这不(bù)明显欺负人吗?事件发生后(hòu)画手和嗨(hāi)氏(shì)两方各执一词,嗨(hāi)氏说画手画(huà)的是(shì)自己,贩(fàn)卖自己的画像有错孙悟空真实存在过吗吗(ma)?如此偷换概(gài)念真的是无耻至极。

嗨氏(shì)画手(shǒu)事件(jiàn)是什么 恶(è)心事还不止这(zhè)一件

表面上嗨氏说自己的画像贩卖(mài)没有错,但关键是(shì)他贩卖的是别人的画作,画(huà)手在画嗨氏(shì)的(de)时(shí)候只要没有商业(yè)用途就(jiù)是法律允许(xǔ)的行为,反倒是(shì)嗨(hāi)氏拿(ná)着人(rén)家(jiā)辛辛苦苦(kǔ)画的画去买(mǎi),这也太不(bù)讲道理(lǐ)了(le)吧,事发(fā)后嗨(hāi)氏在网上(shàng)也(yě)对画手(shǒu)进行道(dào)歉,但没多久画手又发微博说嗨氏后援团之前创作的画作现如今仍在某宝销售(shòu),而(ér)嗨宝(bǎo)乐(lè)园的运营负责人却(què)一直(zhí)玩(wán)文字游(yóu)戏拒不(bù)合作,合着这是表面(miàn)一套背(bèi)后(hòu)一套呗。

嗨氏画手(shǒu)事件是什么(me) 恶心事还(hái)不止这一(yī)件

当时嗨氏发(fā)布的道歉信中可(kě)是说了(le)“嗨宝(bǎo)乐园中相关画手的作品已经下架,并(bìng)且不再(zài)生产和(hé)使(shǐ)用”,这话现(xiàn)在看来(lái)就是放(fàng)屁,我们(men)低估了嗨氏的无耻(chǐ)程度,事(shì)情(qíng)过去一个多月了淘宝居(jū)然(rán)还没有(yǒu)下(xià)架相关(guān)画(huà)作,这不明显是不愿意下(xià)架,还想(xiǎng)白嫖人家(jiā)的作品不给人家版权吗?都这(zhè)样了(le)嗨氏的(de)粉丝还用得着洗白(bái)吗?粉丝(sī)也(yě)别洗(xǐ)了,像(xiàng)这种无耻之(zhī)人根(gēn)本不值(zhí)得大家费心费力(lì)的喜欢(huān)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 孙悟空真实存在过吗

评论

5+2=