韩(hán)雪中国移动事(shì)件是怎么回事，其实也不算是告了，只是在微博中(zhōng)宣(xuān)泄不满，不过因为韩雪是(shì)一个(gè)大明(míng)星，有明星效(xiào)应(yīng)，引起了很大(dà)的关注。韩雪发了(le)一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条(tiáo)款”。当时正是三大运营商(shāng)开启流量不(bù)清(qīng)零活动，大众对三大运营商的这一举动都(dōu)非常的支(zhī)持，但是韩雪却被告知上月流量清零了。为(wèi)什么呢，是因(yīn)为(wèi)韩雪(xuě)修改了本月套餐。

大众(zhòng)知道的是(shì)流量(liàng)不清零了，但是大众理解下的流量(liàng)不清零，和三大运营(yíng)商在操作时候(hòu)具(jù)体的(de)流量不清零的范围是不(bù)一样的。韩雪并不(bù)知道流量不清零所(suǒ)指(zhǐ)的详细(xì)的细节(jié)，但是在心里已经(j许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校īng)认为了流量不清零，可(kě)是当韩雪看到(dào)上个(gè)月流量清零了，作为一个(gè)消费者觉得被(bèi)欺骗了。所以发了一(yī)条(tiáo)微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是(shì)有理(lǐ)有据的，韩(hán)雪在微(wēi)博写道：“三(sān)大运营商本月(yuè)启动(dòng)‘流量不清零’，但却(què)告知，因为修改了本月(yuè)套餐，上月流量就清零了(le)。我改这个月的和(hé)上个月有(yǒu)什么关系吗？我付了钱的(de)，多余的流量凭什么你说(shuō)清零就(jiù)清零呢？这不是霸(bà)王条款吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得(dé)到了很(hěn)多网友的呼(hū)应(yīng)，纷纷站在韩雪(xuě)的阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后，韩雪又举(jǔ)了一个非常生动的例子来证明自己的说法成立(lì)，用(yòng)吃(chī)饭打包来比喻(yù)中国(guó)移动的不合(hé)理条款：“午(wǔ)餐(cān)点了(le)5个菜，吃不(bù)完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐怕(pà)浪(làng)费少点两个。结果(guǒ)说，晚(wǎn)餐(cān)不点满5个(gè)就(jiù)不让打包中午的三个菜(cài)。神一样的逻辑(jí)。”韩雪作为一(yī)个工(gōng)作人物有非常大的影响力，在(zài)韩雪的(de)带领下引起(qǐ)了更多的人对(duì)中国移动等运营商的不满(mǎn)，希望运营商能够做(zuò)出(chū)改变。

之后中国移动(dòng)对于韩雪的微(wēi)博做出了反抗(kàng)，回应道：“‘流(liú)量不(bù)清零’服务(wù)福(fú)利到(dào)手的第一天(tiān)，按移动数据流量计费的手机月(yuè)套餐，包括按月计费(fèi)的基础套餐、流(liú)量(liàng)可选(xuǎn)包(bāo)和夜间流量包中的剩余流量可结转至(zhì)次月月底前使用，默认开通，无(wú)需订购。如销户、携号转网、变(biàn)更套(tào)餐(cān)、变更可选包档次等(děng)情(qíng)况(kuàng)下，则原套餐剩余流量将不享受此服(fú)务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校