韩雪中(zhōng)国移动事件是怎么回事，其(qí)实也不算是告(gào)了(le)，只是(shì)在微博(bó)中宣泄不满，不过因为韩雪是一个大明星，有明星(xīng)效应(yīng)，引起了很大的(de)关注。韩(hán)雪发了一(yī)条微博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款(kuǎn)”。当(dāng)时正(zhèng)是三(sān)大(dà)运营商开启(qǐ)流(liú)量不(bù)清零活(huó)动，大众对(duì)三大运营商(shāng)的(de)这一举动都非常的(de)支(zhī)持，但是韩(hán)雪(xuě)却(què)被告知上(shàng)月(yuè)流量清零了。为什(shén)么呢，是因为韩雪(xuě)修改了本月(yuè)套餐。

大众知道的是(shì)流量不(bù)清零了，但(dàn)是大众理解(jiě)下的(de)流量(liàng)不(bù)清零，和三大(dà)运(yùn)营(yíng)商在操(cāo)作(zuò)时候(hòu)具体(tǐ)的流量不清零(líng)的(de)范围是不(bù)一样的。韩雪并不知道(dào)流(liú)量(liàng)不清零所指的详细的细节，但(dàn)是(shì)在(zài)心(xīn)里已经认(rèn)为了流(liú)量不(bù)清零，可(kě)是(shì)当韩雪看到上个月流量清零了，作为一个消费者(zhě)觉得被(bèi)欺骗了。所以(yǐ)发了一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国(guó)移动也是有理有据的，韩(hán)雪在微博(bó)写道：“三大运营商本(běn)月启动(dòng)‘流量不清零(líng)’，但却告知(zhī)，因为(wèi)修改(gǎi)了本(běn)月套餐，上月流量就清零了。我改这个月的和上(shàng)个月有什么关系吗？我(wǒ)付了钱的，多余的流(liú)量凭什么你说(shuō)清零就(jiù)清零呢？这不是(shì)霸王条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨之后得到了(le)很(hěn)多网(wǎng)友的呼应，纷纷站(zhàn)在(zài)韩(hán)雪(xuě)的(de)阵营指着中国移(yí)动的“霸王条款”。

之后，韩雪陈睿怎么了，b站陈睿事件n style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>陈睿怎么了，b站陈睿事件又举(jǔ)了一个(gè)非常生动的例子(zi)来证(zhèng)明自己的说法成立，用吃饭打包来比喻中国移动的不合(hé)理条款：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃(chī)不完，要打包3个。寻思晚(wǎn)餐(cān)怕浪费少点两个。结果(guǒ)说，晚餐不(bù)点(diǎn)满5个就(jiù)不(bù)让(ràng)打包中午的三(sān)个(gè)菜。神(shén)一样的(de)逻辑。”韩雪作为一(yī)个(gè)工(gōng)作人物(wù)有非(fēi)常大的(de)影响(xiǎng)力，在韩雪的带领(lǐng)下引起了更多的(de)人对中国移动等运(yùn)营商的不(bù)满，希(xī)望运营(yíng)商能(néng)够做出改(gǎi)变。

之后中国(guó)移动对于韩雪的微博做出(chū)了反(fǎn)抗，回(huí)应(yīng)道：“‘流量不清零’服务(wù)福利(lì)到手(shǒu)的第一(yī)天，按移动(dòng)数据(jù)流量计费的手(shǒu)机月(yuè)套餐，包(bāo)括按月计费的基础(chǔ)套(tào)餐、流量可(kě)选包和(hé)夜间流量包中的(de)剩(shèng)余流(liú)量(liàng)可结转至次月(yuè)月底(dǐ)前使用，默认开通，无需订(dìng)购(gòu)。如销户(hù)、携号转(zhuǎn)网、变更套餐(cān)、变(biàn)更(gèng)可选包档次等情况下(xià)，则原(yuán)套(tào)餐剩余(yú)流(liú)量将(jiāng)不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 陈睿怎么了，b站陈睿事件