▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强领涨(zhǎng)者(zhě)，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要(yào)素概念股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带戏(xì)剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政(zhèng)策启动探索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策(cè)、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实现要素市(shì)场化（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即(jí)、巨大空间(jiān)正在(zài)开(kāi)启、深(shēn)刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的(de)广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在(zài)数据确权、数据安全(quán)之外正式(shì)上(shàng)线数据要素板块(kuài)概念，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的(de)公司(sī)是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不(bù)过(guò)，本(běn)周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)的企业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出(chū)到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策(cè)导向到技术发(fā)展(zhǎn)的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的(de)要素市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)体制机(jī)制的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加快培(péi)育数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一份关于(yú)要素(sù)市(shì)场化配(pèi)置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要(yào)素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进入一(yī)个(gè)由数据要素(sù)驱动的(de)新时代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机(jī)、信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业等(děng)数字(zì)经济迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模型突然于近(jìn)期在全世(shì)界范围内出现一波(bō)爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的(de)数据(jù)、人工(gōng)对(duì)机器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政策端(duān)的发力(lì)，进一步(bù)让数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安(ān)全(quán)发展研(yán)究中心的《中国数据要(yào)素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到(dào)政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下(xià)，数(shù)据要素发(fā)展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初(chū)步测(cè)算，随着数据(jù)要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国数(shù)据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数(shù)字差别不(bù)谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰(xī)可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数(shù)级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和(hé)产业优化升(shēng)级，数据对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪(kān)称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题(tí)的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开的全球(qiú)数商大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办(bàn)联(lián)合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据(jù)局之后(hòu)，从部委到省市(shì)、从沿(yán)海到(dào)西部，各层(céng)级(jí)推(tuī)动数据要素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用(yòng)先行(xíng)先试”，强(qiáng)调(diào)“适度超前布局(jú)数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战(zhàn)略性资源的(de)重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的运作方(fāng)式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以资本和技术为新的生(shēng)产要素(sù)一样，进入数字经(jīng)济时(shí)代后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构建良好数(shù)据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之际，可持续(xù)发(fā)展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛(tán)是在相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术(zài)这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面(miàn)临(lín)多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切(qiè)期望。加快推(tuī)进(jìn)数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了(le)这样的语(yǔ)境，就不难(nán)理(lǐ)解此前(qián)广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难理(lǐ)解围绕(rào)“数据要素(sù)弥(mí)补土地(dì)要(yào)素地位(wèi)、从土(tǔ)地财政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人(rén)物、经济学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有(yǒu)个最重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会的不同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为一(yī)种(zhǒng)关键生(shēng)产要素来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需(xū)要机(jī)制、理念(niàn)、主体等(děng)配(pèi)套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如(rú)，国家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的(de)关(guān)键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发(fā)展实际建(jiàn)立(lì)适配数字经济规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据要素市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到成(chéng)功的(de)商(shāng)业模式，多数(shù)机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政(zhèng)策出台(tái)，各地(dì)新建的一批(pī)新型(xíng)数(shù)据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息(xī)管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登记(jì)证书、数据(jù)商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭(píng)证(zhèng)等，说(shuō)明正在(zài)探索建(jiàn)构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的(de)意(yì)义；再有(yǒu)机构开始探索关于数据要素(sù)或(huò)者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味着(zhe)开(kāi)始了数(shù)据要素市场分级(jí)市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性(xìng)或专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融(róng)行业开始一站通(tōng)行业的(de)数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得(dé)了不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据要素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让冷落多年(nián)的场内交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上(shàng)海(hǎi)数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为(wèi)主(zhǔ)要(yào)业(yè)务对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数(shù)据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京(jīng)市提出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据(jù)治理与(yǔ)管理等(děng)方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞(páng)大的群(qún)体，在数据要(yào)素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展(zhǎn)。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来(lái)从数商到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该公(gōng)司数据分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案(àn)例(lì)是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数(shù)据、数字(zì)化(huà)此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记(jì)录(lù)以(yǐ)前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操(cāo)作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原(yuán)本并无(wú)多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数字化(huà)，用一(yī)个连(lián)接每个设备、联(lián)通每个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字化(huà)普及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要(yào)数商服务的(de)基本是大型企(qǐ)业(yè)或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统(tǒng)行(xíng)业(yè)寻求(qiú)数字化(huà)转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业，你会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数据有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术(shù)发展(zhǎn)的(de)都很(hěn)轻盈，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的(de)同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个人信(xìn)用数(shù)据(jù)的边界，进(jìn)一步(bù)强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上消除市场(chǎng)对政策的(de)不确定性(xìng)预期，增加大数据征信(xìn)基础设(shè)施投资，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推(tuī)动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析(xī)称，“对(duì)于企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说(shuō)，数据(jù)源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构(gòu)的公开信息，政策(cè)法规的(de)实(shí)施并(bìng)不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角，是一(yī)家主要业务(wù)是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建(jiàn)数据(jù)中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医药信息化领域(yù)已深(shēn)耕(gēng)20余(yú)年、全国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成(chéng)为关(guān)键，因为药(yào)企的许多(duō)生产(chǎn)决策非常需(xū)要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在(zài)这(zhè)个领(lǐng)域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据分析却颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块对他(tā)们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的(de)数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服(fú)务提供商，如(rú)果希望能进一(yī)步(bù)去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自己的业务方(fāng)向、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化(huà)转(zhuǎn)型方(fāng)面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化(huà)过程中的(de)新局面，不(bù)仅是对机构、管理(lǐ)层提出的(de)要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大(dà)，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速(sù)发(fā)展行业中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重创新(xīn)服(fú)务(wù)模式(shì)和产品形式(shì)，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同(tóng)客(kè)户群体和市场(chǎng)需求进行差异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的(de)可信度和(hé)可(kě)靠(kào)性；持续的学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标(biāo)本公(gōng)司前者(zhě)客(kè)户群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据(jù)公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术络平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却比以前狠了(le)许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也肉身(shēn)精(jīng)准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接(jiē)到某保(bǎo)险(xiǎn)推销(xiāo)电话后，当说(shuō)出“已经(jīng)买过(guò)”的随机(jī)借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒，连续(xù)列(liè)举(jǔ)出几(jǐ)处个人关键(jiàn)信(xìn)息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经(jīng)历(lì)，也(yě)因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产业(yè)的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同时带来(lái)一(yī)些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术