众所周知，妲己(jǐ)是个臭名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠(zhōng)良，破坏朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒(dú)之(zhī)外(wài)，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己”的称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近(jìn)期，著名的一(yī)所学(xué)校的(de)博士苏某(mǒu)，荣获了“学术妲(dá)己”的称(chēng)谓(wèi)。

为什么在(zài)“妲己(jǐ)”前加(jiā)上“学术(shù)”两字呢？这(zhè)就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成就斐然，发(fā)表过(guò)多篇(piān)重(zhòng)量级的论文，想必该是学术大(dà)牛了。

没想到，一次(cì)博士论文答(dá)辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏某推上了风(fēng)口浪尖，学术成(chéng)果(guǒ)受人质疑(yí)，“学(xué)术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博(bó)士(shì)生导师(shī)顾(gù)某(mǒu)有染，苏某发表过(guò)的多篇重量(liàng)级(jí)论文，背后(hòu)均(jūn)由顾(gù)某(mǒu)主导。

苏(sū)某的上(shàng)位史被人(rén)曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小三上位(wèi)，成功(gōng)挤掉顾(gù)某的原配，最(zuì)终(zhōng)转正，得以(yǐ)和顾某(mǒu)双宿双飞(fēi)。

这(zhè)一消(xiāo)息的真假性未知，但这种说法闹得如此沸(fèi)沸(fèi)扬扬之(zhī)际(jì)，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出来(lái)澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继(jì)续深挖(wā)。

苏某的(de)硕士毕业院校受(shòu)到牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕业(yè)于重庆理工(gōng)大学，按照毕(bì)业的(de)时(shí)间(jiān)推算，苏某年龄大概在94年左(zuǒ)右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成(chéng)，开始继续深(shēn)造攻读博士。

迄今(jīn)为止(zhǐ)，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以(yǐ)第一(yī)作(zuò)者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶(dǐng)级(jí)期刊上发表了10篇论文，同时还(hái)有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏(sū)某就(jiù)发表了7篇自己为第一作者的(de)文章，还(hái)申请(qǐng)了多篇专利。

正是由于她(tā)与顾成博(bó)导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也和(hé)她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工(gōng)大学的(de)研究(jiū)生院的副院长有一定关系。

当然这是网友(yǒu)的猜测，真假也必然得不到验证。

但我想(xiǎng)她的(de)硕导看到这(zhè)样的消息时，内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人质疑(yí)她本科院校(xiào)是一所(suǒ)二本大学(xué)，实力不行，教出来(lái)的学生能有科研水平(píng)吗？

其实这(zhè)种看法(fǎ)是不对的。普(pǔ)通的二本院校中(zhōng)也有(yǒu)研究能力出色的人或老(lǎo)师(shī)，这(zhè)一点(diǎn)毋庸置(zhì)疑，只(zhǐ)是(shì)普(pǔ)通院(yuàn)校(xiào)的顶(dǐng)尖(jiān)的研究水平大概率比不上名校(xiào)，但不能认为二本(běn)院校的学生出不了好成果。

看(kàn)到苏(sū)某所(suǒ)取(qǔ)得的这(zhè)些成(chéng)果，真的令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为(wèi)何用这(zhè)个词？

取得如此丰硕成果的学(xué)生，不是天才，就是天才。因(yīn)为(wèi)作为一(yī)个(gè)博士研究生(shēng)来说(shuō)，特别读过研(yán)究生的人，必然(rán)都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没有(yǒu)如此多的时(shí)间(jiān)，产(chǎn)生如(rú)此多的成果，除(chú)非是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究(jiū)生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右SCI论(lùn)文就已经不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇nature的(de)话，那(nà)真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对是研究(jiū)人才中的天才型人物(wù)，不可(kě)多得的科研新星。

但是由于她和导师(shī)之间扑朔迷离的关系，令(lìng)她的学术成果受到了(le)质疑(yí)。

有网友“深明大义”，认为苏某(mǒu)和顾某在一起，那是(shì)两人的(de)感情(qíng)私事，旁人不应该说三(sān)道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎(hū)有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生(shēng)不负责任。

苏某和(hé)顾(gù)某谈(tán)恋(liàn)爱(ài)可以，但(dàn)如果苏某因为恋爱(ài)关系(xì)得到多篇重量级(jí)论文，使得她(tā)成为高校导师，那这样水平的人成为学(xué)生导师后，明(míng)显对学生不负责(zé)任(rèn)，误人子弟。

其二，通过学术不端(duān)的成果谋取(qǔ)职位(wèi)，这(zhè)对(duì)于努力打拼(pīn)的(de)学术人(rén)不公平(píng)。

其三，此手段会造成恶(è)劣的社会影响。

如果大家有(yǒu)样学样，不去努(nǔ)力耕耘自己的成果(guǒ)，学到真本事，而通过(guò)这(zhè)些非(fēi)正(zhèng)常的(de)手(shǒu)段上位，那(nà)整个学术环境还(hái)怎么进步？科(kē)研(yán)能力如何提(tí)升(shēng)？高科技领域如何(hé)突破？

苏某未来何(hé)去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 仙洋为什么判7年，仙洋为什么被抓了