在每个80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义》绝(jué)对是(shì)最(zuì)具影(yǐng)响力的(de)两部文学作品。其中，后者以硝云(yún)箭雨的(de)战(zhàn)场厮(sī)杀和(hé)波谲云诡的(de)奇谋妙计，成为无数(shù)人童年里有关(guān)历(lì)史最华彩的(de)畅想(xiǎng)。在孩提时代，相信(xìn)大(dà)部分(fēn)人对《三国演(yǎn)义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上，关羽、吕布(bù)、赵云和马超等更(gèng)是为无数(shù)人津津乐道(dào)。直到如今，名(míng)将之间的实力对比也(yě)是(shì)经久不(bù)衰的热门(mén)话题。比如(rú)，赵(zhào)云和马超之间谁更厉害，就吸引了无数人争先恐后地(dì)参与讨论。除了书中的具(jù)体描写(xiě)，不少(shǎo)人还(hái)喜(xǐ)欢引经(jīng)据典，从正(zhèng)史的角度来分析这两人(rén)孰强孰(shú)劣。

当(dāng)世的(de)赫赫威名同为(wèi)蜀(shǔ)国的“五(wǔ)虎上将”，赵云和马超(chāo)之间的战力对比(bǐ)确(què)实很有(yǒu)看头，难怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参与(yǔ)讨论。唯一可惜的是，两(liǎng)人成名(míng)之后(hòu)属于(yú)同一(yī)阵营，彼此之间没(méi)有交手(shǒu)记录，无(wú)法直(zhí)观比较出孰(shú)高孰(shú)低。事(shì)实(shí)上，这两人实力对比的(de)争议是一直存在的，比(bǐ)如民间对三国的武将排名(míng)既有“一(yī)吕二赵三典韦”的座次，也有“一吕二马三典韦”的(de)说法，而且这两(liǎng)种排名各自(zì)的(de)拥趸(dǔn)都不(bù)少。虽然赵云有(yǒu)着很高的(de)人气，如今粉丝众多(duō)；但是马超的实(shí)力也同样不遑多让，尤其(qí)在渭南(nán)之战中打(dǎ)得(dé)曹(cáo)操节节败退、甚至做出割须弃袍之举，在(zài)整个三国中都是(shì)绝(jué)对的高光表现。

因此，想要从《三国演义》中(zhōng)对两(liǎng)者进行实力(lì)区分，确实不容易，故而很多(duō)人就把目(mù)光放到了(le)正(zhèng)史上。这个时候，分歧就出现了，不(bù)少(shǎo)人因(yīn)为(wèi)赵云(yún)一(yī)直是主(zhǔ)角团的(de)重要参与者(zhě)，所以他在《三国演义(yì气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别)》中存(cún)在(zài)明(míng)显(xiǎn)过誉(yù)的成分。

不少人据此认为(wèi)历史上的马超明(míng)显强于赵云，事实真的如此吗(ma)？

要解答这个问题(tí)，需要从四个维(wéi)度(dù)来综合进行分析(xī)。全方面对比之后(hòu)，才能给出一个(gè)相(xiāng)对(duì)准确(què)的(de)答案。而第一个维度就是(shì)两人在历史(shǐ)上的声(shēng)名，这一点上马超(chāo)明显(xiǎn)要强过赵云。作为伏波(bō)将军马援的后代，马(mǎ)超是绝对的(de)名门贵胄，其少年英(yīng)姿(zī)早(zǎo)早就(jiù)吸引了很多人(rén)的关注。而(ér)且他在弱冠之际就(jiù)随(suí)着身为西凉(liáng)刺史的父亲征战沙场，可谓是“出(chū)名要趁早”的典(diǎn)范了。马超的名(míng)望在当时(shí)几(jǐ)乎得到公(gōng)认(rèn)，无论(lùn)是(shì)蜀(shǔ)汉(hàn)的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏的荀彧都对他做出过很(hěn)高(gāo)的评价，连东吴的周(zhōu)瑜也多次提出过“与马超结缘”的设想。

相对(duì)而言，赵云在这方(fāng)面就差了很多，他的出身(shēn)很低(dī)，投(tóu)奔(bēn)公孙瓒之(zhī)后(hòu)也并没(méi)有异军突起，很长时(shí)间都声名(míng)不彰。直到(dào)与刘(liú)备相(xiāng)遇，赵(zhào)云才建立了(le)一番功业，但是其名望远不能和(hé)《三(sān)国(guó)演义》中相提(tí)并论。在历史(shǐ)上，刘(liú)备一生都只把赵云当做最信任(rèn)的贴身护卫，并没有在军事上对他委以(yǐ)重任，所以(yǐ)后者几乎(hū)没参与过大型战役(yì)。赵云真(zhēn)正(zhèng)成为军事(shì)大将还是在刘备去世、诸(zhū)葛(gé)亮辅政(zhèng)之后(hòu)。但(dàn)此时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国(guó)家间的(de)硬实(shí)力对抗。所以，赵云的(de)名望一直有限(xiàn)，在当(dāng)时人(rén)眼(yǎn)里远不如马超。

这一点，在(zài)陈寿的《三国(guó)志》中(zhōng)也有(yǒu)明确(què)体(tǐ)现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千(qiān)字描述(shù)，而赵(zhào)云的相关篇幅则只有寥寥(liáo)两三百字。个人的(de)武力较量如此看来，只(zhǐ)论三国时期的声(shēng)威(wēi)名望和(hé)历史地位，马超是远远高于赵云的。但(dàn)这并不能说明马超(chāo)就(jiù)一定比赵云(yún)厉害，因为他的名望地位里有很(hěn)大一部分来自(zì)父亲的庇荫。而且既然(rán)是战(zhàn)力对比，就不能只(zhǐ)看名望(wàng)声势，还(hái)需要从个(gè)人武力、战场(chǎng)军功和谋略计(jì)算三方面来考虑(lǜ)。在对(duì)比马超和赵云(yún)的时(shí)候，很多人(rén)存(cún)在一(yī)个先入为主的错误观(guān)念(niàn)，他们认为《三(sān)国演义》强化了赵(zhào)云，给(gěi)予(yǔ)了这(zhè)位正(zhèng)史上略显暗淡(dàn)的(de)将(jiāng)星(xīng)不该有(yǒu)的光辉。

故而盲目地认为，历史(shǐ)上的马超一定(dìng)比(bǐ)赵云强，无论是个(gè)人勇武还是战场(chǎng)指挥。但实际上，《三国演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将(jiāng)领(lǐng)的加强本来(lái)就是全方面的(de)，并非只有(yǒu)赵(zhào)云，马超也是这方面的受益者。后者在演义中(zhōng)是绝对的猛将(jiāng)，在(zài)战场上拥有(yǒu)“万(wàn)人敌”的实力。但是在正史中，有关马超个人勇武的描写却很少，他武力值最(zuì)高(gāo)光的一刻(kè)就是在于(yú)袁绍麾下将领高(gāo)干(gàn)和郭援作战时，身中流矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足而战，破斩援首”。高干(gàn)是袁绍手下猛中排名前三的存在，实力(lì)不容小觑，打(dǎ)败(bài)他确(què)实(shí)能(néng)证(zhèng)明马(mǎ)超的优秀战力。但需(xū)要注意(yì)的是，此时袁绍已(yǐ)经兵败，马超(chāo)追击的是残(cán)兵(bīng)败将(jiāng)，并不是最佳状态的高干。而(ér)且在真实的历史中，马超曾(céng)经败于韩(hán)遂麾下的小将阎行，在对方武器受损(sǔn)的情况下，都差点丢了性命(mìng)。

而(ér)且在面对猛将(jiāng)许(xǔ)诸和(hé)张郃的时候，马(mǎ)超(chāo)都(dōu)先后有过退让(ràng)。比如《三国志(zhì)·马超传》曾写道：“曹(cáo)公与遂、超单(dān)马会语，超(chāo)负其多力，阴(yīn)欲突前(qián)捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃(nǎi)不敢(gǎn)动。”而(ér)赵云虽然声威名望与马超相距甚远(yuǎn)，但是他的个人武勇是得(dé)到陈寿(shòu)肯(kěn)定的。虽然《三国(guó)志》中对于“单(dān)骑救(jiù)主”这个情节只有寥(liáo)寥数笔(bǐ)，但是其背后的艰险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于千军(jūn)万马中救出甘(gān)夫人和阿斗，还能(néng)带着他们全身(shēn)而退，其战力绝对(duì)是天花板级别(bié)的。而且此战面对的还是曹(cáo)操(cāo)最(zuì)精锐的虎豹骑，更增添了赵(zhào)云(yún)武(wǔ)勇的说服(fú)力。

不仅如此(cǐ)，在定鼎三国局势(shì)的(de)最后一(yī)战——汉(hàn)中战役中，赵云也有非(fēi)常精彩的发(fā)挥。他在(zài)接应黄忠(zhōng)的时候(hòu)，不慎陷入了曹(cáo)军的包围之中。面对数倍于己的骑兵，赵云却不慌不(bù)忙(máng)，依靠强(qiáng)大的个人武力率领部队硬生(shēng)生杀出了一条血路，逃出生天。由此可见，在个人武勇(yǒng)这一(yī)点上，赵云明显强于(yú)马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着真材实(shí)料。

战场的军功累积(jī)但是战(zhàn)力(lì)评(píng)判(pàn)不能只(zhǐ)看个人(rén)武勇，还要分析他(tā)们各自在战场(chǎng)上(shàng)的表现。而(ér)在谈及马超战功的(de)时候，渭南之战绝对是(shì)要被大(dà)书特书的，《三国(guó)演(yǎn)义》对这一段(duàn)的描述极为精(jīng)彩，算(suàn)是马超(chāo)最巅峰的一战，逼(bī)得曹操割(gē)袍弃须(xū)更是(shì)被传为美谈。但是在真实的(de)历史上，渭南之战(zhàn)中曹操并(bìng)没有这(zhè)么狼狈，甚至可(kě)以说，这一战曹操(cāo)才是真(zhēn)正的主角。

面对马超和韩(hán)遂(suì)的(de)关中(zhōng)联军，曹(cáo)操在一开始就定计得当(dāng)，他让守军避其锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩(xǔ)的离间(jiān)之计，成功破(pò)坏了马(mǎ)超和韩遂的联(lián)盟。在(zài)最后的大战(zhàn)中，曹(cáo)操(cāo)先是派出轻兵去迎战(zhàn)关中联(lián)军(jūn)，逐步消耗他们的军心(xīn)士气，接着又(yòu)在关键(jiàn)时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此战(zhàn)之后，马(mǎ)超、韩(hán)遂大败，只能(néng)仓皇逃亡凉州。渭(wèi)南之(zhī)战后(hòu)，马超在(zài)夏(xià)侯渊的步步紧逼下最终(zhōng)选(xuǎn)择(zé)了(le)投靠刘(liú)备，后者(zhě)大喜过(guò)望(wàng)，对其非(fēi)常重视，立(lì)马把他封为了平西(xī)将军(jūn)。在刘(liú)备称王后，马超更是(shì)被升为骠骑(qí)将军，统(tǒng)管凉州。

不过，刘备对马超这样(yàng)的西凉诸侯从来都不信任(rèn)，他需要的只是后者的名头(tóu)，并不希(xī)望他掌(zhǎng)握(wò)实权。因此(cǐ)，在投蜀之后(hòu)，马超(chāo)迅速(sù)沉寂下来(lái)，他虽然身(shēn)居高位，却再也没领兵打仗的机会。可以说，归附(fù)刘备之后(hòu)，这位三国猛将几(jǐ)乎是一点军功(gōng)都没拿(ná)到。当然(rán)，赵云比马超也好不(bù)了多少(shǎo)，作为刘(liú)备最重要、最(zuì)信任的贴身侍卫，他(tā)一直留在后者(zhě)身(shēn)边，保护他(tā)的安全。正因如此，赵云这样的将星也很少(shǎo)有单独领兵的时候，所(suǒ)立(lì)军功屈指可(kě)数(shù)。

不过赵(zhào)云虽然(rán)前期没有指挥破敌的军功，但无论是长坂(bǎn)坡(pō)单骑(qí)救(jiù)主还是从孙夫人手中(zhōng)截留(liú)刘禅，都是事关蜀(shǔ)国存续(xù)的大功。而(ér)且在(zài)刘备去世后，赵(zhào)云也有了一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵云传》写(xiě)道：“建兴(xīng)元年(nián)，为中护军、征南将(jiāng)军”。中护(hù)军是蜀国最核心的(de)武装(zhuāng)力量，此时赵云的地位已经相当(dāng)之高(gāo)。在第一次北伐(fá)的过程(chéng)中，因为马谡(sù)的失误，蜀军丢了街亭，大(dà)好(hǎo)局势沦丧，差点一溃千里。幸(xìng)好有赵云断后阻挡(dǎng)了(le)魏军进攻(gōng)的脚(jiǎo)步(bù)，蜀(shǔ)军(jūn)将士(shì)才能从容(róng)撤回，没有(yǒu)出现(xiàn)大(dà)的损失。因此(cǐ)，在蜀(shǔ)国的军功薄上，赵(zhào)云虽(suī)然远(yuǎn)不如(rú)关羽和张飞(fēi)，但是比(bǐ)马(mǎ)超(chāo)还是略胜一筹。

个人的谋略智慧(huì)在(zài)不少人的印(yìn)象中(zhōng)，马超以勇猛著(zhù)称，罗贯中在创作《三(sān)国演(yǎn)义》的时候也有意加(jiā)强了对这(zhè)一点的塑(sù)造，以至(zhì)于让一些读者(zhě)产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的(de)错觉。其实历史(shǐ)上的马超算是一名有勇有(yǒu)谋的干将，否则他绝不可能在三国(guó)的乱世中建立(lì)赫(hè)赫(hè)威名(míng)。比如在渭南之战中，曹操曾经派(pài)徐晃带兵去截断马超的退(tuì)路。

但是(shì)后者早(zǎo)早(zǎo)就做出气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别了预判，他率部在渭水北侧据地，并(bìng)判断曹军在二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而(ér)被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有明(míng)确记载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东(dōng)谷尽,彼(bǐ)必(bì)走矣。”马超的这个应对之(zhī)法非常巧妙(miào)，准确的(de)命中(zhōng)了曹操的软(ruǎn)肋。要(yào)不是贾(jiǎ)诩(xǔ)使出了离间之计，让韩遂和马超产生了矛(máo)盾，渭南(nán)之战的结局说不定就会被改写。

除此之外，马超(chāo)在(zài)兵(bīng)败(bài)夏侯渊之后也非常冷静(jìng)，他第一时间投靠了张鲁(lǔ)，一(yī)起共事后很(hěn)快意识到对方(fāng)的(de)不足，认为其不堪大用(yòng)。随(suí)后，他迅速改换门庭(tíng)，选择了(le)更(gèng)可靠的刘(liú)备。由此可见，马超有着优(yōu)秀的战场谋划和识人之(zhī)明，难(nán)怪能在三(sān)国的乱世中(zhōng)屹立不倒。不过，赵云在这方面表现(xiàn)的更好，不(bù)愧其(qí)智(zhì)将之名。他在(zài)初出(chū)茅庐之时，就准确(què)地意(yì)识到刘备(bèi)的卓然(rán)之姿，坚定地(dì)追随后(hòu)者，成为了蜀(shǔ)汉集(jí)团的核(hé)心将领。除(chú)了识(shí)人之明，赵(zhào)云对于(yú)局势的(de)发展也(yě)有着非常敏(mǐn)锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为(wèi)关羽的死，怒(nù)不(bù)可(kě)遏(è)的刘备决定(dìng)发兵吴国。面(miàn)对刘备(bèi)的怒火，谋臣(chén)将(jiāng)领都选择了积(jī)极备(bèi)战。

反(fǎn)而(ér)贴身(shēn)侍卫长赵云站出来表示反对(duì)，他力(lì)劝(quàn)道：“国贼是(shì)曹操，而非孙权也(yě)，且(qiě)先灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视了这条极为中(zhōng)肯的建议，执意(yì)选(xuǎn)择(zé)了(le)攻伐东吴。而(ér)且《三国演义》中(zhōng)被无数人津津乐道的(de)“空城计(jì)”其(qí)实并非(fēi)诸葛(gé)亮使用，真实历史(shǐ)上(shàng)是赵云在汉中之战里先(xiān)用了此计。他在面对张郃、徐晃(huǎng)的(de)时候，选择(zé)了寨(zhài)门大(dà)开(kāi)，单(dān)枪匹马立于(yú)门外(wài)，不仅吓退了后者(zhě)，还成(chéng)功截击(jī)了曹军。总的来(lái)说，在谋(móu)略智(zhì)慧这一(yī)块，赵(zhào)云绝对不输(shū)给马超(chāo)，甚至某(mǒu)些方面还由有胜之。

结论综合(hé)来(lái)看，历史上的马超在威名声望上确实远(yuǎn)胜于赵云，但是在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋(móu)略(lüè)智慧上都不如后者。后(hòu)世民间选择将赵云排在马超之上确实有一定的道理，并非是《三国演义(yì)》的(de)误导(dǎo)。更不用说，古(gǔ)人对于将领的(de)品行(xíng)极为看(kàn)重，在他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智(zhì)信皆备的(de)君子典范(fàn)；而马超(chāo)虽然勇猛无匹，却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲族，实(shí)在是(shì)人品不堪。所以哪(nǎ)怕两者声望差距不小(xiǎo)，但是在很(hěn)多老(lǎo)百姓心里赵云远在马超之上(shàng)。

参考资料《三(sān)国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别