▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数(shù)据要素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关(guān)键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还(hái)是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里，即(jí)便周四大(dà)盘已(yǐ)经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数(shù)据要(yào)素(sù)市场概念(niàn)、政策(cè)启(qǐ)动探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实(shí)现(xiàn)要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在(zài)国家数据局设立(lì)和(hé)AI的(de)陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确(què)权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要(yào)素板块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司(sī)是最(zuì)标准的数(shù)商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后(hòu)一个交(jiāo)易日的(de)蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数据(jù)产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与(yǔ)展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了(le)从(cóng)政策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中(zhōng)，首次明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于要素(sù)市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地，为数据产权、数(shù)据要素(sù)流通(tōng)、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收(shōu)益分配(pèi)和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环节(jié)，深刻(kè)改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活方式和社(shè)会治理(lǐ)方(fāng)式。数据要素已成为驱动(dòng)中(zhōng)国式现(xiàn)代化的重要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时(shí)代。”此种观点目前已成(chéng)各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技(jì)术服务(wù)业(yè)等(děng)数字经(jīng)济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型(xíng)突然于(yú)近期在全(quán)世界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依(yī)赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化(huà)数(shù)据、人机(jī)协同生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数(shù)据(jù)集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数(shù)据(jù)产生了新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发(fā)展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素(sù)及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政策的(de)强力推动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副(fù)主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不断(duàn)深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不(bù)谈，从中至少清晰可(kě)见(jiàn)的是，随(suí)着(zhe)数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数据(jù)分(fēn)析(xī)算法和(hé)技(jì)术(shù)迭(dié)代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和产业优化(huà)升(shēng)级，数据对(duì)社(shè)会(huì)变革影(yǐng)响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来(lái)行业与(yǔ)从业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据(jù)要素(sù)的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港，各种数(shù)据(jù)主题(tí)的全国(guó)或国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数(shù)字(zì)底(dǐ)色最(zuì)浓(nóng)的(de)杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到(dào)省(shěng)市、从沿海(hǎi)到(dào)西部，各层级推(tuī)动数据要(yào)素产业发(fā)展(zhǎn)的(de)政(zhèng)策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数(shù)据(jù)要素流(liú)通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前(qián)布局数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资(zī)源的重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将数据按照生(shēng)产要素的(de)运(yùn)作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募(mù)界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场中里，数(shù)据要(yào)素概(gài)念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常的受资金(jīn)认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工业(yè)经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产(chǎn)要素一(yī)样，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停(tíng)滞，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在(zài)这个关键时刻，助推(tuī)数据的变(biàn)革(gé)力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义(yì)就如(rú)同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当(dāng)今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了实现(xiàn)进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望(wàng)。加(jiā)快(kuài)推进数(shù)字化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开发(fā)数据(jù)资(zī)源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动(dòng)”；也(yě)不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从(cóng)土(tǔ)地(dì)财政到数据(jù)财政”的热议与遍及各(gè)地(dì)继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái)，制度学(xué)派领军人物(wù)、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同(tóng)的(de)发(fā)展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是指数据(jù)变(biàn)成新型生产要素的(de)过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关(guān)键生产要(yào)素来进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业(yè)化与资产(chǎn)资本(běn)化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如(rú)，国(guó)家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限度盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实(shí)际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场化(huà)作为对数(shù)据更深度利(lì)用，也代表了一(yī)种全方(fāng)位的(de)革新。这(zhè)种革新对数(shù)据要(yào)素(sù)化的重要性，在(zài)数据(jù)交易所市场的9年(nián)曲折历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有找(zhǎo)到成功的(de)商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发(fā)布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层(céng)多(duō)项重要(yào)政策出台，各(gè)地新建的(de)一批(pī)新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术(shù)支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除供(gōng)需(xū)双方(fāng)的信息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市(shì)场化价格机制和可(kě)复(fù)制交易制度、规则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些机(jī)构发布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数据(jù)资产登(dēng)记平台的建设，意味着开始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性的数据交(jiāo)易(yì)市(shì)场的板块，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易(yì)平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数(shù)据(jù)交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨(kuà)境数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内(nèi)数(shù)据交(jiāo)易取得(dé)了不错(cuò)的交易额(é)，也让大家体会(huì)到数(shù)据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本(běn)的多年冷(lěng)市场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的(de)复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是(shì)一(yī)个(gè)重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成立仪(yí)式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业(yè)务对象(xiàng)的(de)企业(yè)，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市场(chǎng)环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范(fàn)围(wéi)有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质(zhì)同属(shǔ)一类群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模式(shì)运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数商(shāng)产(chǎn)业报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商与(yǔ)来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与(yǔ)交易、数据技(jì)术(shù)创新(xīn)、数据(jù)治理与管理(lǐ)等方面(miàn)承(chéng)担不可或(huò)缺的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)的强力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是全球(qiú)领先的软件开(kāi)发(fā)技术和低代码平(píng)台(tái)提供商(shāng)，引领开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概(gài)念。他们每(měi)天的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原(yuán)本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投入等决策时，突然(rán)发现人(rén)工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每(měi)个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产(chǎn)出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数(shù)据能(néng)产生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速(sù)度与被接受程(chéng)度出现了远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商(shāng)服务的基本是大型企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公(gōng)司，这(zhè)几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟自己(jǐ)很(h拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？ěn)比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这(zhè)其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很(hěn)轻盈(yíng)，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规(guī)模(mó)甚(shèn)至更低(dī)也(yě)很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也(yě)从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际(jì)上是(shì)给数商(shāng)行(xíng)业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时(shí)，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐(yǐn)私保护的压力(lì)激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之(zhī)而来的(de)成本(běn)，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企(qǐ)业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界(jiè)，进一步强化对(duì)征信机(jī)构(gòu)、数据提供(gōng)者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够(gòu)很大(dà)程(chéng)度上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴科技推动(dòng)征信业务(wù)创新发(fā)展”，企查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大(dà)数据(jù)行业(yè)来说，数据源皆(jiē)来自(zì)于(yú)政府机构(gòu)的公(gōng)开信(xìn)息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护(hù)持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另一案(àn)例主角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实现数(shù)字化转(zhuǎn)型的软件公司(sī)，其(qí)在(zài)医(yī)药信息化领域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国排名前(qián)三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们(men)发现要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整(zhěng)合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常(cháng)需要上下游数据以及这些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久、手里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做真正的大(dà)数据分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对(duì)他们的(de)业(yè)务却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的(de)软件开发，否则(zé)开发出(chū)的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄(táo)城这样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是信息(xī)化服务提供商，如果希望能进一步(bù)去帮(bāng)助客户做数字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们自己的信息化(huà)思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数(shù)字化(huà)转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化(huà)过程中(zhōng)的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的(de)要求，对数商(shāng)群(qún)体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质化(huà)问题我们不能(néng)回避，这是多数高速(sù)发(fā)展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重(zhòng)创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群体和市场需(xū)求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数(shù)商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创造力，能(néng)够发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和管理(lǐ)流程(chéng)，能(néng)够(gòu)保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和(hé)更新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对(duì)标(biāo)本(běn)公司前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到(dào)最佳匹(pǐ)配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据(jù)几乎触手可得(dé)，各种数据公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那(nà)种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜(sōu)到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了(le)，但有条件继(jì)续(xù)参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自(zì)己(jǐ)已经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自(zì)曝一(yī)段个(gè)人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件(jiàn)写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品(pǐn)后，很(hěn)快(kuài)收到国内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两(liǎng)白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医院人员(yuán)致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到(dào)某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过(guò)”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息(xī)来证明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此(cǐ)前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本假若短期促进作用太明显，根据以往经(jīn拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？e='color: #ff0000; line-height: 24px;'>拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？g)验(yàn)很(hěn)容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？