上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前(qián)在(zài)苹(píng)果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际未能履行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西安分公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“西安(ān)电信”）时(shí)任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购(gòu)买(mǎi)的(de)手机(jī)其(qí)实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时(shí)任电(diàn)信西(xī)安(ān)分公(gōng)司(sī)企(qǐ)业(yè)管理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方(fāng)约定，其(qí)向电信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货物的180个(gè)工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉科技与电(diàn)信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合(hé拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？)计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司(sī)支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？g alt="惊呆：7000台苹果手机全是空盒子！上市(shì)公司(sī)被西安(ān)电信骗(piàn)了7000万？电信：员工个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉(mài)公(gōng)司签订手机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨(jù)额损失(shī)是其(qí)内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方(fāng)式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的(de)手机(jī)盒子冒充真手(shǒu)机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公司等制造货(huò)物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城分局(jú)受理(lǐ)，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信(xìn)赔(péi)付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正规(guī)流(liú)程，金(jīn)额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采购方签订合(hé)同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订、发货签(qiān)收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但(dàn)在(zài)项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？