上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是(shì)因为(wèi)一个(gè)诈骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气修订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股(gǔ)份(fèn)有限公司西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市(shì)公(gōng)司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商购(gòu)买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电信(xìn)西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部(bù)和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是(shì)，上(shàng)述货物由(yóu)华(huá)脉公司向电(diàn)信西(xī)安分公司指定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴(qíng)森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认单(dān)上印(yìn)章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全(quán)是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同350开头的身份证是哪里的(tóng)时(shí)安排他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工进行虚(xū)假验收，并(bìng)伪造(zào)收货确(què)认(rèn)单，给上市公(gōng)司(sī)等(děng)制(zhì)造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔付(fù)货(huò)款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签(qiān)订合同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司(sī)内部风(fēng)险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关(guān)流程，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 350开头的身份证是哪里的