招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制(zhì)造服务及产品生(sh社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说ēng)产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次(cì)出现的(de)T公司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申(shēn)请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披(pī)露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美(měi)国(guó)的(de)全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说系本公司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一(yī)张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问题(tí)未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说