▎身处(chù)数(shù)据(jù)产业(yè)冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一(yī)则“美(měi)方(fāng)或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投(tóu)资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素(sù)行(xíng)情”在(zài)本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概(gài)念(niàn)能够在短短(duǎn)几个月成为资(zī)本市场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数(shù)据(jù)要素市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数(shù)据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续(xù)活(huó)跃(yuè)且(qiě)屡(lǚ)屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线(xiàn)数据(jù)要素(sù)板块概(gài)念(niàn)，构成数(shù)据(jù)要素板块的公(gōng)司是最标准的数(shù)商上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接下来将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数(shù)据二十条”的落地，为数据(jù)产权(quán)、数据(jù)要素流通(tōng)、交(jiāo)易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分配(pèi)和治理制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生(shēng)产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费(fèi)和社(shè)会(huì)服务(wù)管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化(huà)已进入(rù)一个由数(shù)据要(yào)素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业(yè)等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现一(yī)波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数(shù)据、人工对(duì)机器生(shēng)成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的排(pái)序(xù)致(zhì)据、知识(shí)库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据读西的字有哪些，读喜的字有哪些(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数据要(yào)素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速(sù)。

　　国际(jì)数据公司发(fā)布的《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据(jù)市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美(měi)元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模(mó)翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据(jù)要(yào)素发(fā)展预期又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国家发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不断(duàn)深入(rù)，‘十四五’期间我国数(shù)据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的(de)是，随着数据量指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代(dài)更新，数据创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与(yǔ)从(cóng)业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发现(xiàn)，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪(kān)称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各(gè)种数据(jù)主题(tí)的(de)全(quán)国或(huò)国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字(zì)底色最浓的(de)杭(háng)州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产(chǎn)业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略(lüè)性(xìng)资(zī)源的重视(shì)程(chéng)度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌(diē)之前，表(biǎo)现出(chū)异(yì)常的受(shòu)资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的(de)预期，如同(tóng)农业经(jīng)济(jì)时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代(dài)以(yǐ)资(zī)本和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会(huì)上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建(jiàn)良(liáng)好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推(tuī)数(shù)据的变革(gé)力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天(tiān)，数据的(de)重要意义就如(rú)同(tóng)石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员常(cháng)启德(dé)则称，“当(dāng)今(jīn)世界正面临(lín)多重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价(jià)值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的(de)“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的(de)生(shēng)产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数据变成(chéng)新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种关(guān)键生产要(yào)素来进行生(shēng)产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的(de)具体实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流(liú)通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场的关(guān)键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了(le)一(yī)种全方位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形式(shì)的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)机(jī)构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数(shù)据(jù)交易机(jī)构(gòu)大都没(méi)有(yǒu)找到成(chéng)功的(de)商业模式，多(duō)数机构已停止运营或转变经营(yíng)方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完(wán)善配(pèi)套(tào)规则入(rù)手，在消除供需双方的信息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合(hé)理(lǐ)市场化价格机(jī)制(zhì)和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与商(shāng)业智能系教授、上海数据交(jiāo)易(yì)所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素流通有关的登记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书、数据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数(shù)据(jù)资产登记平台的(de)建设(shè)，意味(wèi)着开始(shǐ)了(le)数(shù)据要素(sù)市场分级(jí)市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数(shù)据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平台；上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所(suǒ)正(zhèng)尝试(shì)在(zài)金融行业开始一(yī)站通行业的数(shù)据交易板块，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让大家体会到数据(jù)要素场内(nèi)市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的(de)场内交易开始获(huò)得数(shù)据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据交(jiāo)易所在其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和(hé)数(shù)据共享流通等市场环节(jié)实现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数据经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体范(fàn)围(wéi)有所(suǒ)差异(yì)，但作为数据要素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来(lái)自(zì)于数据交易相(xiāng)关的(de)服务商统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据(jù)要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的(de)葡萄城(chéng)集团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软件开发技术和低代码平(píng)台提(tí)供商(shāng)，引领开(kāi)发(fā)技(jì)术(shù)和数据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展。对(duì)国内数(shù)字化进(jìn)程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前(qián)行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术(shù)顾(gù)问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感(gǎn)触(chù)深刻(kè)的(de)案例。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大(dà)异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不(bù)见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价(jià)格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产工序的(de)系统搜集数据，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去三年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接(jiē)受程度(dù)出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需(xū)要数商服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们都会去上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉得(dé)数(shù)据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚(shèn)至(zhì)更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业(yè)内(nèi)部，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一(yī)线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规(guī)环境(jìng)也在(zài)规范，虽(suī)然(rán)数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信(xìn)用数据的边界，进一步强化对征信(xìn)机(jī)构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规(guī)风险和(hé)合规(guī)成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地(dì)应用新兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查(chá)查数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人(rén)分(fēn)析(xī)称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来(lái)自于(yú)政(zhèng)府机构(gòu)的(de)公开信息，政策(cè)法规的实施并(bìng)不会带来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一案例主角，是一(yī)家主要(yào)业务(wù)是(shì)为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型(xíng)的软件公司，其在医药(yào)信息化领域已深耕(gēng)20余(yú)年、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来(lái)他们(men)发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产(chǎn)决策(cè)非(fēi)常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据(jù)之间的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领域(yù)做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了(le)大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这(zhè)一块对他(tā)们的业务(wù)却越来越重(zhòng)要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果来(lái)支持(chí)本身(shēn)的软(ruǎn)件(jiàn)开(kāi)发，否则开(kāi)发出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说(shuō)，即使(shǐ)是信(xìn)息化(huà)服(fú)务提供商，如果希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户做(zuò)数(shù)字发展或转型，他们自(zì)己的信(xìn)息化思(sī)维首(shǒu)先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先往数字(zì)化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加需(xū)要注重创(chuàng)新服(fú)务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门(mén)相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够(gòu)发现并满足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能够保证数(shù)据的可(kě)信度和(hé)可靠性(xìng)；持续的学习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术(shù)和行(xíng)业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作内(nèi)容(róng)是(shì)研(yán)究不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的特(tè)征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹(pǐ读西的字有哪些，读喜的字有哪些)配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递(dì)上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继(jì)续(xù)参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女(nǚ)演员自曝(pù)一段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国(guó)内(nèi)某(mǒu)一线酒(jiǔ)企(qǐ)给同(tóng)一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠(yùn)怒，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信(xìn)息来证明(míng)尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级(jí)别被(bèi)推(tuī)起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带动很大一波相(xiāng)关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互(hù)联(lián)网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 读西的字有哪些，读喜的字有哪些