上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订(dìng)。还对部分年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉钟南山为什么被说成钟百亿科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的(de)原(yuán)因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于(yú)合(hé)同实际未能履行(xíng)，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分(fēn)公(gōng)司(sī)（以下简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂(chǎng)商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全(quán)部是林洋(yáng)找的空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公司(sī)企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了(le)《采购合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其向电信西(xī)安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉(mài)公司向(xiàng)电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分(fēn)公司应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公(gōng)司签订(dìng)了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电(diàn)信西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟(chí)迟(chí)没有(yǒu)收到(dào)西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却(què)表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货确(què)认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真(zhēn)手机(jī)交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造收货确认单(dān)，给上(shàng)市(shì)公司等制(zhì)造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由(yóu)西(xī)安(ān)市公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的(de)公司(sī)不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技的(de)请(qǐng)求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述(shù)收(shōu)入(rù)无法确认(rèn)，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定(dìng)的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决(jué)策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 钟南山为什么被说成钟百亿