IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

王宝强学历,王宝强不是84年的吗

王宝强学历,王宝强不是84年的吗 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一起投(tóu)资者针对(duì)王宝强学历,王宝强不是84年的吗造谣(yáo)者的维(wéi)权案(àn)件揭开序幕。近日,长春高新(xīn)投(tóu)资者起诉造谣(yáo)者(zhě)案正式(shì)在南京市鼓楼区人民(mín)法院开庭审(shěn)理(lǐ),被(bèi)业内称为“股(gǔ)市(shì)谣言第一(yī)案”。

  时间拉(lā)回2022年8月18日,一则(zé)关于长春高新当家产品生产激素被(bèi)列入浙江省第三批药品(pǐn)集中带量采购列(liè)表的传(chuán)闻,在A股流传开(kāi),导致长春高新(xīn)股价快速下跌,一(yī)个月内(nèi)市值蒸(zhēng)发约250亿元,众多投资(zī)者因此蒙受损失。随后该传言(yán)并未被(bèi)证实,股民质疑,有人故意传播虚假(jiǎ)信息(xī)做空股价。

  案(àn)件结果(guǒ)还需(xū)要时日,“股市谣(yáo)言第一案”的开庭审理,本身已具(jù)重(zhòng)要意(yì)义。

  其(qí王宝强学历,王宝强不是84年的吗)一(yī),丰富了投资者(zhě)的维权手(shǒu)段。

  长久(jiǔ)以(yǐ)来(lái),股市谣言之所以屡禁不(bù)绝,一个重(zhòng)要原因(yīn)就是(shì)调查取证、诉讼追责的(de)程序繁琐(suǒ)、成本过高,投资者进行(xíng)自主(zhǔ)维权的(de)难度较大。许多人即使(shǐ)因谣(yáo)言惨遭财产损失,也只能无(wú)奈自认倒(dào)霉,而这种(zhǒng)退让心态又恰恰间接纵容了谣(yáo)言的横(héng)行,使得不法之徒(tú)愈(yù)发(fā)肆无忌惮,频频以(yǐ)此谋取(qǔ)非法(fǎ)利益。

  此次案件中,代(dài)理律(lǜ)师(shī)通过公开征(zhēng)集(jí)受害者,统一(yī)委托和诉讼,为(wèi)投(tóu)资(zī)者提供(gōng)了(le)一条(tiáo)更容(róng)易可行(xíng)的维权渠(qú)道,或将成为未来投资者向造(zào)谣者索(suǒ)赔的样本,将极(jí)大(dà)提升投(tóu)资者的自我保护意(yì)识,鼓励其勇敢拿起法律武器维护自身合法(fǎ)权益,让造谣者付出应有的(de)代(dài)价。

  其二,彰显出监管(guǎn)部门对于证(zhèng)券违法(fǎ)活动(dòng)的“零容忍(rěn)”态度(dù)。

  股市是“信心(xīn)+信息”市(shì),任何一点(diǎn)风吹草动,都(dōu)有可能扰动上市(shì)公司股价。如果(guǒ)任由谣言满(mǎn)天(tiān)飞(fēi),信息(xī)的真实性被消解(jiě),证券交易秩序被扭曲,最终(zhōng)投资者个体乃至整个市(shì)场都要(yào)为(wèi)之埋单。尤其是全(quán)面注(zhù)册制下,信息披露被(bèi)放在了更重要的位(wèi)置,市场价值(zhí)发现等(děng)功(gōng)能的正(zhèng)常发(fā)挥(huī),更加依赖于(yú)信息(xī)真(zhēn)实(shí)、准确、透明地传播。基(jī)于此(cǐ),近(jìn)年王宝强学历,王宝强不是84年的吗来,我(wǒ)国(guó)监管部门(mén)对于造谣传谣、编(biān)造虚假信息(xī)等行(xíng)为进行严盯(dīng)密防、重拳出击(jī)。《刑(xíng)法(fǎ)》规定,编造并且传(chuán)播(bō)影响证券(quàn)、期货交(jiāo)易的虚假信(xìn)息,扰乱证券、期货交(jiāo)易市(shì)场,造成严重(zhòng)后果的(de),处五年(nián)以下(xià)有期徒刑(xíng)或(huò)者拘役,并处或者单处一(yī)万元以上十(shí)万元以下罚金(jīn)。

  长春高新案件的开(kāi)庭,再(zài)次敲响了(le)警钟:互联(lián)网(wǎng)时代,人人握有麦克风,信(xìn)息(xī)的传播速(sù)度(dù)呈几何级(jí)增(zēng)长,但速度再快(kuài)也不能罔顾事(shì)实(shí),更不能通(tōng)过捏造事实来谋取不义之财。否则,造谣者终将感受到违法之(zhī)痛(tòng)。

  也要看到,对故意传播谣言(yán)操纵股(gǔ)价行(xíng)为(wèi)的法律认定(dìng),并(bìng)不(bù)是件简单的(de)事。比如(rú),如(rú)何界定正常(cháng)信息(xī)传播(bō)与故意编(biān)造谣言之(zhī)间(jiān)的区别,如何论证(zhèng)谣(yáo)言(yán)与(yǔ)股价(jià)涨跌之间的(de)因果关系(xì),如何确保(bǎo)相关责任人(rén)对最终判决执行(xíng)到位……凡此种种,目(mù)前(qián)都(dōu)还打着问号,这也是(shì)一(yī)直以来整治股市(shì)谣言的(de)难(nán)点所在。但随着投资者迈出起诉(sù)造谣(yáo)者(zhě)的重要一步,相信司法机关定会摸(mō)索出一(yī)套行之有(yǒu)效(xiào)的解决方案,给投资者(zhě)、给(gěi)市场(chǎng)一个满意的(de)回答。

  资金安全(quán)向来(lái)最容易(yì)牵动投资者心弦。回头看,股市谣(yáo)言大多制(zhì)作(zuò)拙劣(liè),既无权(quán)威信源,也不符合逻辑情(qíng)理,禁不(bù)起仔细(xì)推(tuī)敲,但由于击中了股民的切身利益,很容易(yì)就使人信(xìn)了(le)、慌了、乱了。这也提醒投资(zī)者,对(duì)于(yú)各种(zhǒng)股市“杂音”,不妨多(duō)看(kàn)一(yī)看,多(duō)想一想,坚持理性思考,进行科(kē)学决策,以(yǐ)免出现“羊群式”跟(gēn)风踩踏,否则最(zuì)终受伤(shāng)害的往往是(shì)自己(jǐ)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 王宝强学历,王宝强不是84年的吗

评论

5+2=