IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

反醒和反省有什么不同之处,反醒和反省的区别

反醒和反省有什么不同之处,反醒和反省的区别 民生宏观:中国户均几套房?

  导读

  黄金二十年(nián)之(zhī)后(hòu),当(dāng)下中国地(dì)产步(bù)入大分化时代而(ér)非停滞期。

  要点

  过去二十年是中(zhōng)国房地产市场黄金二十年(nián)。2019-2021年,连(lián)续三年商品住(zhù)宅销售(shòu)面积超15亿平,足够4000万家庭(tíng)入住。恰逢近年地(dì)产持续低景气,有关中国地产是否过剩的讨(tǎo)论日益(yì)热烈。

  拨开(kāi)迷(mí)雾,本文试图厘清(qīng)中国(guó)城镇存量住宅(zhái)真(zhēn)实情况,据此(cǐ)判断中国未来地(dì)产(chǎn)趋(qū)势。

  有媒体渲染(rǎn)中国(guó)地产存量极度过剩,事实(shí)是否如此?

  住建部披(pī)露(lù)全(quán)国有近6亿栋房屋建筑,第七次人口普查调查数据显示城镇家庭(tíng)户人(rén)均住宅(zhái)间数为(wèi)1.06间。市场陷入怀疑,中国房子是(shì)否真(zhēn)的过(guò)剩(shèng)?

  事实上住建部披(pī)露(lù)的(de)近6亿(yì)栋城乡房(fáng)屋建筑中,城(chéng)镇建筑占比(bǐ)不到一(yī)成,其中还包括大量城镇非住宅建(jiàn)筑(zhù),如商业办(bàn)公楼、学(xué)校(xiào)等,因此6亿栋(dòng)房屋中城镇住宅占比极低。

  七普显(xiǎn)示中国城镇居民人均(jūn)住(zhù)宅间数为1.06间,但居住舒(shū)适不(bù)是人(rén)均一间房(fáng)所能满足,它与房屋质(zhì)量(liàng)、居住面积、配套设施等因素密切(qiè)相关(guān)。中国的人均(jūn)住宅间数较发达(dá)国(guó)家(jiā)还(hái)有很大差距。人均住宅(zhái)间数大于1同样不意(yì)味着中国住宅市场(chǎng)已(yǐ)经饱(bǎo)和。

  我们测算发(fā)现中国城镇居民户(hù)均1套房,其中每户持(chí)有商品住宅仅0.64套(tào)。

  目前并无(wú)直(zhí)接公布(bù)中国家庭户均住宅的数据(jù),我们根据(jù)商品住宅套(tào)数、商(shāng)品住宅占(zhàn)比和城镇家(jiā)庭户数,计算出城镇家庭住宅套户(hù)比。

  测算(suàn)结果(guǒ)显示,目前城镇家庭户均拥有0.86套房,其(qí)中0.54套(tào)为商(shāng)品住(zhù)宅。若期房顺利(lì)交付,直(zhí)至2024年,中国每(měi)户城镇家庭才拥有1套住宅,其(qí)中(zhōng)商(shāng)业住宅仅0.64套。

  户(hù)均一(yī)套房似(shì)乎(hū)意(yì)味着(zhe)户户有房,然(rán)而事实上(shàng)中国住宅(zhái)市(shì)场供需并不平(píng)衡。

  国际数据(jù)显示,成熟(shú)房地(dì)产市场(chǎng)的住宅套户(hù)比会(huì)大于1,在1.1左右。

  之(zhī)所以说(shuō)不平衡(héng),是(shì)因为(wèi)户均(jūn)一套(tào)房无法满足流动人(rén)口的租赁和置业(yè)需(xū)求。全国总人口的近(jìn)三成都是流(liú)动(dòng)人(rén)口,流动(dòng)人口会选择(zé)在大城市(shì)租(zū)房挣钱(qián),在老家买(mǎi)房,从(cóng)而产生了额外的住宅需求。

  即(jí)便户均一套(tào)房,中国未来(lái)地产仍有四大新增需(xū)求(qiú)动力。

  第(dì)一,户(hù)均人口规模缩小(xiǎo),一(yī)人户、两人户占比(bǐ)不断增加(jiā),导(dǎo)致家庭(tíng)户数增多(duō)。小(xiǎo)家庭化(huà)趋(qū)势将延续,带来(lái)新(xīn)户购房需求增长(zhǎng)。

  第二,经济板(bǎn)块的(de)分化(huà)日益明(míng)显,区域经济资源分配的再集中吸(xī)引着人口流入,人口净迁入城市的新增住(zhù)宅需求有望持续旺盛。

  第三(sān),30%左(zuǒ)右(yòu)的家庭住在2000年(nián)以前建(jiàn)成的住宅中,涉及超(chāo)9000万家庭、81亿平方米的住宅建(jiàn)筑(zhù)面积(jī)。促成“老破(pò)小”住宅的改造(zào)势在必行。

  第四(sì),中(zhōng)国的(de)人均住(zhù)宅间数与人均(jūn)住(zhù)宅建筑(zhù)面积均(jūn)较发达国家有(yǒu)着不小(xiǎo)差(chà)距,“住(zhù)上更(gèng)大房(fáng)子”的改(gǎi)善性需(xū)求正(zhèng)在不断增加。

  黄金二十年之后,当下中国地产步入大分化(huà)时代(dài)而非停滞期。

  如果说过去(qù)二十年是中(zhōng)国地产黄金发展期,地(dì)产矛盾更多体(tǐ)现为住宅供给存在不足,这是过去二十年房价快速上涨基石。那(nà)么当下房地产(chǎn)大分化时代已至,大分化时代下地产(chǎn)矛盾则(zé)更多体现(xiàn)在住宅质量供需冲突(tū)。

  地产(chǎn)大分化必(bì)将体现在不(bù)同能级(jí)城市之(zhī)间,不同区(qū)域板块之(zhī)间,不(bù)同(tóng)品质住宅(zhái)之间。

  目录

  中(zhōng)国户均几套(tào)房?| 民(mín)生·周(zhōu)君芝(zhī)团队

  正文

  引言

  不久前(qián),官方披露全国已有(yǒu)近6亿栋房屋建(jiàn)筑,引发热(rè)议。从2月(yuè)以(yǐ)来,各(gè)大(dà)城市二(èr)手(shǒu)房挂牌量突然激增,引发一阵二(èr)手房的(de)“抛(pāo)售潮”。

  让(ràng)市场不禁担心,中国的房(fáng)子(zi)是否已经过剩?

  中国城镇住宅(zhái)到底(dǐ)是供给过剩,还是供需(xū)平衡,或是仍然存(cún)在(zài)不足?可(kě)惜(xī)由于住(zhù)宅(zhái)存量数据并未公布,我们无法直接知晓具体情况。

  拨(bō)开迷雾,我们测算出中国城镇家庭户(hù)均拥有住宅套数,回答当前的房(fáng)子是否真的过剩了?据此判断未来房(fáng)地(dì)产市场会(huì)如何发展。

  一、如何有效观(guān)察中反醒和反省有什么不同之处,反醒和反省的区别国户均(jūn)拥有住宅数量

  (一)中国住宅(zhái)数量(liàng)过剩的直观(guān)判断站不住脚

  今年2月,在以全国自(zì)然灾(zāi)害综合风险普(pǔ)查(chá)工作情(qíng)况为(wèi)主题的新闻发布会上,负责(zé)人对外披露:“住宅城乡建设行(xíng)业获取了(le)全国近6亿栋城(chéng)乡(xiāng)房屋建(jiàn)筑数据以及80多万处市政设施数据。”

  14亿人住(zhù)6亿栋房屋(wū)建筑,平均每栋建(jiàn)筑住不到3人,住(zhù)宅(zhái)市场看似已经过(guò)剩(shèng)。

  在这近6亿(yì)栋房屋建筑中,农村房屋占9成以上(shàng),以栋数计(jì)算的城镇房屋(wū)实际仅有4700多(duō)万栋(dòng),还包括了大(dà)量(liàng)商(shāng)业楼、写字楼、学校、医院等非住宅。总的算下(xià)来(lái),住宅占比并不(bù)大(dà)。

  第七次人口普查数据公布了中国城镇家庭户人均住宅间数为1.06间,其(qí)中(zhōng)城市家(jiā)庭(tíng)户居民人均0.99间,乡镇家庭户居(jū)民人均1.18间。

  人均住宅间数(shù)大(dà)于1,看似意味着(zhe)人人都有房间居住。

  居住水平不仅与房间数量有(yǒu)关,更(gèng)与(yǔ)房屋质量、居住面积、配套设施等因素密切相(xiāng)关。单单从人均住宅间数不能完全反(fǎn)映出城镇(zhèn)居民的居住水平。

  中国主要是以家庭为(wèi)单(dān)位购买成(chéng)套住宅,一套设施齐全的住宅(zhái)才是城镇居民宜居(jū)的选择。

  中国(guó)户均(jūn)几套房?| 民生·周君芝团(tuán)队(duì)

  (二)中国(guó)户均住宅的测算(suàn)思路(lù)、数据和方法

  中国(guó)城镇居民住(zhù)宅主要分两大(dà)类,一类(lèi)是商品住(zhù)宅,另一类是保障房、原公有住宅、自建房等(děng)非(fēi)商品住宅。

  目前缺乏统(tǒng)计数据(jù),并没有直接(jiē)公布城镇(zhèn)住(zhù)宅数量。居民(mín)住宅相关数据(jù)有两处可(kě)以直(zhí)接公布,一是每年(nián)商品住(zhù)宅销售套数(统(tǒng)计局);二是居民住宅来源(人(rén)口普查数据(jù))。计算中国(guó)居(jū)民户均(jūn)住宅数量,我们主(zhǔ)要(yào)用(yòng)到上(shàng)述两组数据(jù)。

  中(zhōng)国住宅改革(gé)始于1998年,1998年之前商(shāng)品住宅数量极少,可忽略不计。估(gū)算城镇居(jū)民户均住宅套数分(fēn)三步(bù)走:

  第一步,将1999年以来(lái)每年商品住(zhù)宅(zhái)销售套数(shù)相加(jiā),我们就能够得到当前商(shāng)品住宅总存量。

  第二步(bù),根据城镇居民(mín)拥有的商品住宅和非商(shāng)品住宅比例(lì),推算得到居民住宅(zhái)总套数。

  第(dì)三步,将城(chéng)镇居民(mín)拥有的商(shāng)品住(zhù)宅总数(shù)除以(yǐ)家(jiā)庭户数,我们就能(néng)够(gòu)得到城镇(zhèn)户均(jūn)拥有的住宅数量(liàng)。

  具体(tǐ)计算公(gōng)式如下(xià):

  城镇家庭住宅套户(hù)比=住宅总套(tào)数/家庭户数(shù)

  =(商品(pǐn)住宅套(tào)数/家庭户数)/(商品住(zhù)宅套数/住宅总(zǒng)套数(shù))

  =商品住(zhù)宅(zhái)套(tào)户比(bǐ)/商品住宅占(zhàn)比

  中国户(hù)均几套房?| 民生·周君芝团队

  二、城镇家庭(tíng)户均拥(yōng)有1.02套房(fáng)

  中国住宅存量到底有多少,目(mù)前缺乏一个准确统计。我(wǒ)们(men)利用(yòng)既有统计数据,大致测(cè)算(suàn)得到中国(guó)存量房(fáng)地产套数(shù),并进(jìn)一步推算中(zhōng)国城(chéng)镇家庭户均拥有的住宅(zhái)数量。

  一(yī))城镇(zhèn)居民户均拥有商品(pǐn)住宅0.64 套

  截至2022年,我们计算(suàn)得到(dào):

  (一)中国商品住(zhù)宅累(lèi)计销售1.97亿套。

  (二(èr))城镇家庭户均拥有0.64套商品(pǐn)住(zhù)宅(zhái)(包含现房和期(qī)房(fáng))。

  中(zhōng)国的房(fáng)地(dì)产销售以期房为(wèi)主,从2019年(nián)开(kāi)始,新(xīn)房销售(shòu)中期房占比近9成。本文去除商品(pǐn)住宅累计销售套数里的期房销售,得到商品(pǐn)住(zhù)宅(zhái)现房套(tào)数。

  以2022年商品(pǐn)住(zhù)宅现房套数计算为例:

  2022年(nián)商品住(zhù)宅现房套(tào)数=截止到2022年商品住宅累计(jì)销售套数-过去三(sān)年(nián)(2020、2021和2022年)的(de)期(qī)房销售(shòu)额。

  主流房(fáng)企竣工周期在2-3年,并考虑到交房后装修(xiū)的(de)时间,取最大值(zhí)3年。

  将商品(pǐn)住宅现房套(tào)数除以(yǐ)家庭户数(shù),算(suàn)出:

  (三)目前中国(guó)城镇家庭(tíng)户均拥有0.54套商品现房住宅。

  中国户(hù)均几(jǐ)套房?| 民生·周君(jūn)芝团队

  (二)城(chéng)镇居民户(hù)均(jūn)拥有住(zhù)宅1.02套

  接下来(lái)我们(men)需(xū)要(yào)进(jìn)一(yī)步推算中国城镇居民拥有的户均住宅套数(shù)。

  首先,七普(pǔ)数据显(xiǎn)示(shì)中国城镇居民(mín)的(de)住宅结构(gòu)特征如下(xià):

  73.8%的城(chéng)镇家(jiā)庭拥有(yǒu)住宅。其中自建住宅占比21%,购买商品住(zhù)宅占比31.9%、二手房(fáng)占(zhàn)比10.1%、经济适用房占比3.8%、原(yuán)公有住宅占(zhàn)比(bǐ)6.1%,通过继承或赠与占比0.9%。另有3.4%和17.7%的家庭租赁廉租房与其他住宅。

  其次,我们假定租(zū)赁其他住(zhù)宅和购买二(èr)手房(fáng)都(dōu)是(shì)商品住(zhù)宅,因(yīn)此将租赁(lìn)其他住宅(zhái)、购(gòu)买商(shāng)品住宅与(yǔ)购买二(èr)手房加总,得到(dào)商品住(zhù)宅(zhái)占居民所(suǒ)有住宅的比(bǐ)例为62.8%。

  2020年商品住宅占比为59.2%,粗略假设(shè)2021年(nián)-2022年期间(jiān)商品住宅增幅为过(guò)去(qù)十(shí)年变化幅度的20%,计(jì)算2011年-2020年商(shāng)品(pǐn)住宅(zhái)的实际变化比例(lì),从而我们估(gū)算出2022年(nián)商品住宅(zhái)所占比例,为62.8%。

  最后,截(jié)至2022年末,中国平(píng)均每户(hù)城镇家庭(tíng)拥(yōng)有0.86 套住宅(zhái)。但考虑已(yǐ)购期房,中国(guó)平均每(měi)户城镇家庭拥有1.02套(tào)住(zhù)宅(zhái)。

  如果交(jiāo)房顺利(lì),已购期房会(huì)在2-3年(nián)内陆(lù)续(xù)交付使用,到2024年,中国平(píng)均(jūn)每户城(chéng)镇家庭都会拥有一套住宅。

  中国(guó)户(hù)均几套房?| 民生·周(zhōu)君芝团队(duì)

  三、城镇户(hù)均一(yī)套房的(de)三点含义

  既然城镇居民(mín)已经达到了(le)户均(jūn)一套房的程度,“户户有房”是否意味着中(zhōng)国城镇化进展终(zhōng)结,甚至意味(wèi)着中国(guó)地产存(cún)量(liàng)供给绰绰有(yǒu)余(yú)?

  (一)户均(jūn)一套房并不意味着住宅市场供需平(píng)衡

  需(xū)要有多(duō)余住(zhù)宅来满足因人口流动、居民(mín)换房等因素产(chǎn)生的(de)住宅需(xū)求。因此,成(chéng)熟(shú)房地产市场的(de)住(zhù)宅套户比会在1.1左(zuǒ)右。

  国际经验来(lái)看,美国、英国和日本的(de)住宅套户比均高(gāo)于1.1,其中,英国(guó)的住宅套户比最高,为1.19,日本为1.16,美(měi)国为1.11。德国和韩国(guó)分(fēn)别为1.02和1.05。

  如果户均刚(gāng)好(hǎo)一套房,就会(huì)造成(chéng)人(rén)口净流入地(dì)的(de)住(zhù)宅市(shì)场供不应求(qiú),造成房价或房租迅速上涨。

  七(qī)普指出中国的流动人口3.76亿,省内流动人口和省际流动(dòng)人(rén)口(kǒu)分别为2.51亿人和1.25亿(yì)人。

  流动人口会选(xuǎn)择(zé)在大(dà)城(chéng)市租房挣钱,在老家县城买房。

  暨(jì)南大学2017年的中国城乡人口(kǒu)流(liú)动调(diào)查数据显示,在上海(hǎi)、杭州(zhōu)以及南京工(gōng)作的流(liú)动(dòng)人口在(zài)老家拥有住宅(zhái)比例分别为28%、21%和(hé)18%。大城市的高工资(zī)吸(xī)引打工人,但高房价(jià)迫使打工人回乡置业。

  流动人口实际(jì)上会占据两套房,在高房价的大(dà)城市租赁一套房,在房价较(jiào)低的县城购(gòu)买(mǎi)一套房。所以说(shuō)户均一套房无法满足(zú)庞大流(liú)动(dòng)人(rén)口的租赁与置业需求。

  中国户(hù)均几套房?| 民生·周君芝团队

  (二)至少(shǎo)9000万户家庭住宅品质(zhì)仍需改善(shàn)

  目前,中国的城(chéng)镇住宅中依然有(yǒu)不(bù)少老旧小区。

  三(sān)成(chéng)家(jiā)庭(tíng),也就是约9000万户(hù)城镇(zhèn)居民住宅(zhái)是2000年以前(qián)建成(chéng),其中(zhōng)又有(yǒu)11.6%住宅(zhái)年龄至少在33岁以上。

  这批存在着(zhe)建筑结构松(sōng)散、设施(shī)陈旧、安(ān)全隐患大等(děng)问题,如电(diàn)线老化、管道等基础设施陈(chén)旧,给住户(hù)的生(shēng)活带来(lái)了很大的不便和安全(quán)隐患(huàn),并且居(jū)住体验较差。

  2000年以前(qián)建成(chéng)的老旧(jiù)住宅面(miàn)积小。占(zhàn)比为31.3%的家(jiā)庭户数拥有的住宅面积(jī)占比(bǐ)仅为27.6%。仍(réng)然存在5%左右的家庭没(méi)有独立卫浴(yù)和厨房(fáng)。这类(lèi)上世纪修建的(de)老(lǎo)旧小(xiǎo)区(qū)很难(nán)满足现代生活需求(qiú),在未(wèi)来大都(dōu)会(huì)被(bèi)拆迁重建。

  近五(wǔ)成的家庭住宅为一居室和(hé)二居室,户型偏小。其中一(yī)居室占比为(wèi)14.9%,二居室占比为33%。对比镇(zhèn),城市家庭住宅户型更小,当(dāng)然(rán)这与城市土地资源紧(jǐn)张有关。

  中国(guó)户(hù)均几套房(fáng)?| 民生·周君芝团队

  中国户(hù)均几(jǐ)套(tào)房?| 民生(shēng)·周君芝(zhī)团队(duì)

  中国(guó)户均(jūn)几(jǐ)套房(fáng)?| 民生·周君芝团队

  (三)人均住宅(zhái)面积扩(kuò)张是未来地产的需(xū)求(qiú)驱动力(lì)

  根据七普数据测算,2020年城镇家(jiā)庭户住宅存量总(zǒng)面(miàn)积(jī)为294.6亿(yì)平(píng)。暂不考虑两年间农民带房(fáng)进城(chéng)和老旧小区拆迁,加上2021年(nián)和(hé)2022年(nián)商品住宅竣工(gōng)面积(7.3亿与(yǔ)6.3亿),得出2022年住宅(zhái)存量总面积为(wèi)308.16亿平,人均住宅建(jiàn)筑面积为39.45平方米。

  超过一半(bàn)的家庭人均住宅建筑面(miàn)积小(xiǎo)于(yú)均值,近4成家庭人均住宅建(jiàn)筑面(miàn)积在30平米以下。

  15%的城镇(zhèn)家庭人均住宅建筑面积(jī)不(bù)足19平方米(mǐ),不及全国(guó)人均水(shuǐ)平的一(yī)半。若去除20%的(de)公摊,可使用的住宅面(miàn)积(jī)仅为15.2平(píng)方(fāng)米。上海市(shì)将人均(jūn)住宅建筑面积低于15平(píng)方(fāng)米的家庭界定为住宅存在困难,若按这(zhè)个标准算的话(huà),中(zhōng)国(guó)有11.3%的(de)家庭存在(zài)住(zhù)宅困难问题。

  若人均可使(shǐ)用(yòng)住(zhù)宅面积为40平,即人均住(zhù)宅建(jiàn)筑面积为50平,只考(kǎo)虑家(jiā)庭户人(rén)数,需要(yào)住宅总量约(yuē)390.6亿平,较目前至少(shǎo)新增(zēng)82亿(yì)平(píng)。

  对比发达国家人(rén)均住宅面积(jī),美国(guó)为67㎡,瑞士、日(rì)本、德国和(hé)英(yīng)国(guó)都高于(yú)40㎡,中国(guó)的人(rén)均住宅建筑(zhù)面积为39.45㎡,相差不(bù)大。但(dàn)若去除(chú)公摊面积(jī)后(hòu),中国的人均可使用(yòng)面积为(wèi)31.56㎡,这一(yī)差(chà)距将变得明显(xiǎn)。

  若(ruò)考虑约1.4亿的集体户人口,所需要的(de)住宅(zhái)总量会更(gèng)多(duō)。

  中国户(hù)均(jūn)几套(tào)房?| 民生·周君(jūn)芝(zhī)团(tuán)队

  中国户均几套(tào)房?| 民生·周君芝团队

  中国户均几套房?| 民生(shēng)·周君芝团队

  四、户均已然1套房,未(wèi)来地产(chǎn)还会(huì)有需求么(me)?

  我们测算得到中(zhōng)国城镇家庭户(hù)均1套房,看似已经户户有(yǒu)房。即便如此,中国(guó)人口静态结构和动(dòng)态(tài)趋势演绎,决定了(le)中(zhōng)国未来(lái)地(dì)产仍(réng)有(yǒu)需求释放。户均1套住(zhù)宅(zhái)现实之下,中国未来城镇住宅(zhái)需求(qiú)主要来自于四(sì)个方面。

  第一,户(hù)均人口缩(suō)小,家庭(tíng)户数增多,新(xīn)户购房需(xū)求扩张。

  过去20年我国城镇家庭户(hù)均人口数不断下(xià)降(jiàng),六普显(xiǎn)示城镇户均人口(kǒu)规(guī)模为(wèi)2.85人/户,而七普显(xiǎn)示(shì)城镇户均人口规模为(wèi)2.62人(rén)/户,一人户、二人户的占(zhàn)比(bǐ)明显上(shàng)升(shēng),人口小(xiǎo)家庭化趋(qū)势将继续延续(xù),导致户数会因户均(jūn)人口规(guī)模的缩小而增多。

  第二(èr),人口(kǒu)迁(qiān)移导致经济发展带来的新增(zēng)住宅需(xū)求(qiú)旺盛。

  中国经(jīng)济板块的分化(huà)日益明显,资源和生产要素逐步向经(jīng)济带、都市圈中心城市流入(rù),区域经济(jì)资(zī)源分配的再集中吸引(yǐn)着人口流(liú)入。人口(kǒu)迁移(yí)势必(bì)涉及到买房租房,给迁入地(dì)住宅市场带来新的(de)增量。

  以(yǐ)浙江省(shěng)为例(lì),2021年常住人口增量为72万(wàn),而出生人口为44.9万人,死亡(wáng)人口(kǒu)为38.4万(wàn)人(rén),自(zì)然增加(jiā)人口仅为6.5万人,其(qí)人(rén)口(kǒu)增长主(zhǔ)要受益于人口迁移(yí)。

  第三,老旧小区改善性需求依(yī)然庞大。

  从2011年到2020年,自建(jiàn)住(zhù)宅和原(yuán)公有住宅(zhái)的家(jiā)庭(tíng)拆迁改建(jiàn)最多(duō)。自建房(fáng)家庭比(bǐ)例从31.5%到21%,下降了10.5个百分点(diǎn);原公有住宅家庭比(bǐ)例从12.9%到6.1%,降(jiàng)幅为6.8个百分点。二者和(27.1%),再加上其他住宅(5%)与家庭(tíng)住宅(zhái)建(jiàn)造(zào)时间为2000年以(yǐ)前的(de)比例(lì)(31.3%)大致(zhì)相(xiāng)吻合。

  十年间(jiān)新增8473万家庭户,自建住宅和原(yuán)公有住宅(zhái)减(jiǎn)少了(le)1282万户,住宅净需(xū)求增(zēng)加(jiā)9755万户。49%的家庭购买(mǎi)商品住宅,21%的家庭(tíng)购买二手房(fáng)。在新增住宅需求中,有7成家庭(tíng)购买(mǎi)了商品住宅。租房、购买(mǎi)经济适用房和(hé)其他分(fēn)别占(zhàn)比18%,3%和9%。未来随(suí)着城中村和旧城改造,商品(pǐn)住宅的占比势(shì)必会进一步(bù)上升。

  2000年以(yǐ)前建(jiàn)造的住宅(zhái)建筑面积还有约81亿(yì)平,涉及城(chéng)镇家庭约9000万(wàn)户(hù)。破旧的城中(zhōng)村(cūn)、老公有住宅,建筑(zhù)面积(jī)小、质量低、基(jī)础设施配套(tào)差、没有或少有物(wù)业(yè)管(guǎn)理,居(jū)民(mín)追求(qiú)美(měi)好(hǎo)、宜居生活(huó)的环境(jìng),背后(hòu)的改善(shàn)性需(xū)求有待释放。

  第(dì)四(sì),“住(zhù)上更大房子”的(de)改善性(xìng)需求还将有(yǒu)所增(zēng)加。

  刚(gāng)需购房(fáng)受限于资金(jīn),倾向于中小户型。已(yǐ)有住(zhù)宅家(jiā)庭希望提高生(shēng)活品质,以(yǐ)小换(huàn)大、以(yǐ)旧换新。2022年底的中央(yāng)经济工作会议明确指出支持(chí)住(zhù)宅(zhái)改(gǎi)善等消费。

  OECD国家的(de)人均住宅间数为(wèi)1.71间(jiān),无(wú)论是否考虑乡村住宅因素,中(zhōng)国的(de)人均住宅间数较其他国家依旧存在不小差距。

  住(zhù)宅舒适(shì)度与经济水(shuǐ)平有着(zhe)密(mì)切正(zhèng)向联系。随着(zhe)经济发展水平(píng)的提高,中国(guó)的人均住宅(zhái)间数与人均住宅建(jiàn)筑面积将随(suí)之增长。

  如果说过去二(èr)十年是中国地产黄金发(fā)展期,地产矛盾更多体现为住(zhù)宅供给(gěi)存在不足,供(gōng)需出现(xiàn)错配(pèi),这是过去二十(shí)年房价(jià)快速上涨基石。那么未来将是住宅质量(liàng)的供需冲突。房地产大分(fēn)化时(shí)代已至(zhì),这种分(fēn)化不单局限于城(chéng)市能级(jí)之间差异(yì),优质小区(qū)和(hé)老旧二手房之间的差异(yì)也将越发扩大(dà)。

  中国户均几套(tào)房?| 民(mín)生·周(zhōu)君芝(zhī)团队(duì)

  中(zhōng)国(guó)户(hù)均几套(tào)房(fáng)?| 民生·周君芝团队(duì)

  风(fēng)险提示

  人口普查(chá)数据调查的是人(rén),并不是针(zhēn)对住宅,因此可能存在统计偏差。商品(pǐn)住宅占(zhàn)比实际(jì)值(zhí)可能偏低(dī),其增速可(kě)能超预(yù)反醒和反省有什么不同之处,反醒和反省的区别期。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 反醒和反省有什么不同之处,反醒和反省的区别

评论

5+2=