最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事件持(chí)续发酵，相关视频(pín)被人们在网上疯传。

看了网上一些人对此事(shì)件的(de)关注点(diǎn)，不仅让我想(xiǎng)起了(le)几百年前作家(兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案jiā)笑笑生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马牛不相及(jí)，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系(xì)。

他们都是把人的私(sī)底下的那点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的(de)展(zhǎn)示在大众的面前(qián)，满(mǎn)足(zú)了人们的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热(rè)闹(nào)，只(zhǐ)会(huì)鄙视(shì)般的(de)讨论里(lǐ)面的女主(zhǔ)角，用最下流的(de)语(yǔ)言来(lái)侮(wǔ)辱她(tā)们，只会站在道德(dé)的至高点(diǎn)来谴责她们的行(xíng)为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都人(rén)肉出来(lái)，世界那么大却没多少(shǎo)人站出(chū)来为她们(men)说话，最大(dà)的怜(lián)悯(mǐn)也(yě)只(zhǐ)是说(shuō)一句(jù)：“好(hǎo)好的女孩(hái)儿为什么(me)糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会(huì)持(chí)反对意见，可张津瑜她确确实实真的(de)是个受害者(zhě)，这无(wú)关她在(zài)视(shì)频里做了什(shén)么，说(shuō)了什么，那(nà)都是(shì)她自(zì)己(jǐ)的(de)选择，她的那些行为也没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应(yīng)该对其妄加(jiā)指责(zé)。

事实上该受到指责(zé)的人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层(céng)面来说他损害了当事人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没(méi)人品(pǐn)，把(bǎ)一个死心塌地跟(gēn)着他的女孩儿(ér)给毁了(le)。

在(zài)这样的事(shì)件里，女性比男(nán)性(xìng)受(shòu)到的惩罚更严重，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下，人(rén)们好像已经忘了事情中的孰是孰非(fēi)，也(yě)忘(wàng)了(le)女人身边的那个男人，聚焦点都落到(dào)了(le)女性身上(shàng)，觉得事件(jiàn)里的(de)女(nǚ)性犯了什(shén)么天大的罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪的是公布视频的人(rén)，和那些一边观看视(shì)频一(yī)边(biān)辱(rǔ)骂贬低她的人们。

在(zài)这样需要道德(dé)的时(shí)候，更多的人却忘(wàng)了道(dào)德的(de)存在，他(tā)们(men)用(yòng)戏虐(nüè)的(de)言词轻佻的态度来(lái)评论(lùn)这(zhè)件事。这种在需要更多人站(zhàn)在道(dào)德最高点的时候，他(tā)们反而(ér)选择了放弃(qì)，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实(shí)他们多希望成为视频里(lǐ)的男主角(jiǎo)，他们多希望能一(yī)睹视频(pín)里的(de)“精彩(cǎi)瞬间(jiān)”。

在这个时候(hòu)很多人没有选站在道德的一边(biān)，这就是人性中赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷(lěng)冰冰(bīng)的另(lìng)一面。

【本文(wén)是完全是站(zhàn)在道德最高点的(de)角度(dù)来完成(chéng)写(xiě)作，面(miàn)对此类事件，希望更多的(de)人和我一起站(zhàn)在道德最高点一起来(lái)指责批(pī)判，当然指责批判的不是(shì)事件(jiàn)的(de)女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传(chuán)播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案