杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型权，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青(q什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型īng)是(shì)郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未披露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型