招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思)为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后表述(shù)的(de)一致性，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位(wèi)于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存(c哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思ún)在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制的(de)大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(y哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思án)肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务(wù)的关注(zhù)程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思