作(zuò)为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句(chūn)雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过(guò)是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实(shí)无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误(wù)的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方面感蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。
蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句>目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明(míng)它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的(de)方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要(yào)发表观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句