在(zài)每(měi)个80、90后的(de)少年时代，《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是(shì)最(zuì)具影响(xiǎng)力的(de)两部文学作品。其中，后者(zhě)以硝云箭雨的(de)战场厮(sī)杀和波谲(jué)云诡(guǐ)的奇谋妙计，成(chéng)为无数人童(tóng)年里有关(guān)历史(shǐ)最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代(dài)，相信大部分人对《三国演义》的关注点(diǎn)集(jí)中在勇猛无(wú)匹的名将上，关(guān)羽(yǔ)、吕布、赵云和(hé)马超等(děng)更是(shì)为无数人津津乐道(dào)。直(zhí)到如今，名将之间的实力对比也是经久(jiǔ)不衰的热(rè)门话题(tí)。比(bǐ)如，赵(zhào)云和马超之间谁更厉害，就吸引(yǐn)了无数人争先(xiān)恐后地(dì)参(cān)与讨论。除了书中的具体描写，不少人(rén)还喜欢(huān)引经据典，从(cóng)正(zhèng)史的角度来分析这(zhè)两(liǎng)人孰(shú)强(qiáng)孰劣。

当世的(de)赫赫威名同为蜀国(guó)的“五虎上将”，赵云和马超(chāo)之间的战力对比确实很有看头，难(nán)怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参与讨论。唯一可惜的是，两人成名之后属于同一阵营(yíng)，彼此(cǐ)之(zhī)间没有交手记录，无法直观比较出孰(shú)高(gāo)孰低。事实上，这两人实力(lì)对比的争议是一直存在的，比如民间(jiān)对三国(guó)的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座(zuò)次，也有“一吕二马三典韦”的说(shuō)法，而且这(zhè)两种(zhǒng)排名各(gè)自的(de)拥趸都不少。虽然赵云有(yǒu)着很高的(de)人气，如今粉丝众多；但是马超(chāo)的(de)实力也同样(yàng)不遑多让，尤其在(zài)渭南之(zhī)战中(zhōng)打得曹操(cāo)节节败(bài)退、甚至做(zuò)出割(gē)须弃袍之举，在整个三国中都是绝对的高(gāo)光(guāng)表现。

因此(cǐ)，想(xiǎng)要(yào)从《三(sān)国演义》中(zhōng)对两者(zhě)进行实力区分(fēn)，确实不容易，故而很多人就把目光放到了正史上。这(zhè)个时候，分歧就出现了，不少人因为赵(zhào)云一(yī)直是主角团的重要参与(yǔ)者，所以他在《三国演(yǎn)义》中存在明显过誉的成分。

不少人据此认(rèn)为历史上的马超(chāo)明显(xiǎn)强于(yú)赵云(yún)，事实真的如此吗？

要解答这(zhè)个(gè)问题，需要从四个维度来综(zōng)合(hé)进(jìn)行分(fēn)析。全(quán)方面对比之(zhī)后，才能给出一个相对准确的答案。而第一个维度就是两人在历史(shǐ)上的声名，这一点上马超明显要强过赵云(yún)。作为伏(fú)波(bō)将(jiāng)军(jūn)马援(yuán)的后代，马(mǎ)超是绝对(duì)的(de)名门(mén)贵(guì)胄，其少(shǎo)年(nián)英姿早早就吸(xī)引了很多(duō)人(rén)的关(guān)注。而(ér)且(qiě)他(tā)在弱冠之际就随着(zhe)身为(wèi)西(xī)凉(liáng)刺史(shǐ)的父亲征战沙(shā)场，可谓是“出名要(yào)趁早”的典范了(le)。马超的名望在(zài)当时几乎得到公认(rèn)，无(wú)论是蜀汉的诸葛亮、关羽还(hái)是曹魏的荀彧都对他做出(chū)过(guò)很高的(de)评价(jià)，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结缘”的设(shè)想。

相对而言，赵云(yún)在(zài)这方面就差了(le)很多，他的出(chū)身很(hěn)低，投(tóu)奔(bēn)公(gōng)孙瓒(zàn)之(zhī)后也并没有(yǒu)异军突起，很(hěn)长时间(jiān)都声名(míng)不彰。直到与刘备(bèi)相(xiāng)遇，赵(zhào)云才建立了一番(fān)功业，但是其名(míng)望远不能(néng)和(hé)《三国演(yǎn)义(yì)》中相提并论。在(zài)历史上，刘备一生都(dōu)只把赵(zhào)云当(dāng)做最(zuì)信任的(de)贴身护卫，并(bìng)没有在军事上对他委以重(zhòng)任，所以后者(zhě)几(jǐ)乎没参与(yǔ)过大型战役。赵云真(zhēn)正(zhèng)成为军(jūn)事(shì)大将还(hái)是在刘备去(qù)世、诸葛亮辅政之后。但此时已进入三国中后期，将(jiāng)星闪(shǎn)耀逐渐让位于国家间的硬(yìng)实力对抗。所以，赵(zhào)云的名望一直有限，在(zài)当时人眼里远不如马超。

这一点，在(zài)陈寿(shòu)的《三国(guó)志》中(zhōng)也有明确体现，马超在其中有洋洋洒(sǎ)洒近千字描述，而赵云(yún)的(de)相(xiāng)关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两三百(bǎi)字。个人的武力较量如(rú)此看来，只论三国时期的(de)声(shēng)威名望和历史地位，马超是(shì)远远高(gāo)于赵云(yún)的。但这并(bìng)不能说明马超就一定比赵云厉(lì)害，因为(wèi)他(tā)的名(míng)望(wàng)地位里有(yǒu)很(hěn)大(dà)一部分来自父亲的庇荫(yīn)。而(ér)且既(jì)然是战力对比(bǐ)，就(jiù)不能只看名(míng)望声(shēng)势，还需要从(cóng)个人武力、战(zhàn)场(chǎng)军(jūn)功和谋略计算三方面(miàn)来考虑(lǜ)。在对比马超(chāo)和赵云的时(shí)候，很多人存在一(yī)个先入为主的错误观念，他们(men)认为《三国(guó)演义(yì)》强化了(le)赵云，给(gěi)予(yǔ)了这(zhè)位(wèi)正史上略(lüè)显暗淡的将星不该(gāi)有的(de)光辉(huī)。

故而盲目(mù)地认为，历史(shǐ)上(shàng)的马超一(yī)定比赵云强，无论是个(gè)人勇武还是(shì)战场指挥。但实(shí)际上，《三国演(yǎn)义》对蜀汉将领的加强本(běn)来就是全方面的，并非只有赵云，马超(chāo)也是(shì)这方面的受益(yì)者。后者(zhě)在演义中是绝对的猛将，在战场上(shàng)拥有“万(wàn)人敌(dí)”的(de)实力。但是在正史(shǐ)中，有(yǒu)关马超个人勇(yǒng)武的描(miáo)写却很少，他(tā)武(wǔ)力值(zhí)最高(gāo)光的(de)一刻就是在(zài)于袁绍麾下(xià)将(jiāng)领高干和郭援作战时，身中流矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中(zhōng)这(zhè)样写道：“超(chāo)为(wèi)飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足(zú)而(ér)战，破斩援首”。高(gāo)干是袁绍手下(xià)猛中排(pái)名(míng)前(qián)三(sān)的存在，实(shí)力不容小觑，打败他确实能(néng)证(zhèng)明马(mǎ)超的优秀战(zhàn)力(lì)。但(dàn)需(xū)要注意的(de)是，此(cǐ)时袁(yuán)绍已经兵(bīng)败，马超追(zhuī)击的是残兵败(bài)将，并(bìng)不是最佳状态的高干(gàn)。而且在真(zhēn)实的历史中，马超曾经败(bài)于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对方武器受损的情况(kuàng)下，都差点丢了性(xìng)命。

而且在面(miàn)对猛将(jiāng)许诸(zhū)和张郃的时候(hòu)，马超都先后有过退让(ràng)。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹(cáo)公与(yǔ)遂、超(chāo)单马(mǎ)会语，超负其多力，阴(yīn)欲突前捉曹公(gōng)，曹(cáo)公左(zuǒ)右将(jiāng)许褚瞋(chēn)目盻(xì)之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超相(xiāng)距甚远，但是他的个(gè)人(rén)武勇是得到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情(qíng)节(jié)只有寥寥数(shù)笔，但是其背后的艰险不言自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中(zhōng)救出甘(gān)夫人和阿斗，还能带(dài)着他们全身而退，其(qí)战力绝(jué)对是天花(huā)板级别的(de)。而且(qiě)此战面对的(de)还(hái)是曹操(cāo)最精锐的(de)虎豹骑(qí)，更增添了赵云武勇的说(shuō)服力(lì)。

不(bù)仅(jǐn)如此(cǐ)，在(zài)定(dìng)鼎三国(guó)局势(shì)的最后一战——汉(hàn)中战役(yì)中，赵(zhào)云也有非常(cháng)精彩的发挥(huī)。他在接应(yīng)黄忠(zhōng)的时候，不慎陷入(rù)了曹(cáo)军的包围之中(zhōng)。面对数倍于己的骑兵，赵(zhào)云却(què)不慌不(bù)忙，依靠强大(dà)的个人(rén)武力率领部队硬生生杀出(chū)了(le)一条血路，逃出(chū)生天(tiān)。由此可见，在(zài)个(gè)人(rén)武勇这一点上，赵云明显强于马超，他会被罗贯中如此“追(zhuī)捧”，明显(xiǎn)有(yǒu)着真材实料。

战场(chǎng)的军功累积(jī)但是战力评判不能只看(kàn)个人(rén)武勇，还要(yào)分(fēn)析他(tā)们各自在战场(chǎng)上的(de)表(biǎo)现。而在谈及马超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书(shū)特(tè)书的，《三(sān)国演义》对这一(yī)段的描述极(jí)为精彩(cǎi)，算是马超最巅峰(fēng)的一战，逼得曹操割袍弃须更是被传为美谈。但是在(zài)真实的历史上(shàng)，渭南之战中曹操并没有(yǒu)这么狼狈，甚至(zhì)可(kě)以(yǐ)说(shuō)，这一战曹(cáo)操才是真正的(de)主角。

面对马超和(hé)韩遂的关(guān)中联军，曹(cáo)操(cāo)在一(yī)开始就(jiù)定计得当，他(tā)让守军避其锋芒，逐(zhú)步(bù)消(xiāo)耗联军的气势。接着又采纳了(le)贾(jiǎ)诩(xǔ)的(de)离间之(zhī)计，成功破坏(huài)了马超和(hé)韩遂(suì)的联盟。在最后的大战(zhàn)中，曹操先是派出轻(qīng)兵去(qù)迎战(zhàn)关中联军，逐步消(xiāo)耗他(tā)们(men)的军心士气，接着(zhe)又(yòu)在关键时刻让精(jīng)锐(ruì)的虎豹军完成夹击(jī)。

此战之(zhī)后，马超、韩遂大(dà)败，只能仓皇逃亡凉州。渭南之(zhī)战(zhàn)后(hòu)，马超在夏侯渊的步步紧逼下最终选择了投靠刘备，后者大喜过望，对其(qí)非常(cháng)重视，立(lì)马把他封为了平西将(jiāng)军。在(zài)刘备称王后，马超更是被升为骠骑将军(jūn)，统管凉州。

不过(guò)，刘备(bèi)对马超这样的西凉诸侯从来都(dōu)不信任，他(tā)需要的只是后者的名头，并(bìng)不(bù)希望他掌(zhǎng)握实权。因此，在(zài)投蜀之后，马超迅速沉(chén)寂下来，他虽(suī)然身居高(gāo)位，却再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说，归附(fù)刘备(bèi)之后，这(zhè)位三国猛将几乎(hū)是(shì)一点(diǎn)军功都没(méi)拿到(dào)。当然，赵云比(bǐ)马超也好(hǎo)不了多(duō)少，作(zuò)为刘备最重要、最信任的贴身侍卫，他(tā)一(yī)直留在后者身(shēn)边，保护他的(de)安全。正因如此，赵云这样的将星也很(hěn)少(shǎo)有单(dān)独领兵(bīng)的时候，所立军功屈指可数。

三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式 data-w="987">

不过赵(zhào)云虽然前期没有指(zhǐ)挥破敌(dí)的军(jūn)功，但无论是长坂坡单骑救主还(hái)是从孙(sūn)夫人手中截(jié)留刘(liú)禅，都是事关蜀国(guó)存续的大功。而且(qiě)在刘备去世后，赵(zhào)云(yún)也有了(le)一展身手的机会，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年，为中护军、征南(nán)将军”。中护军(jūn)是蜀国(guó)最核(hé)心的武装力(lì)量，此(cǐ)时(shí)赵云(yún)的地(dì)位已(yǐ)经(jīng)相当之高(gāo)。在(zài)第一次北伐的过程中(zhōng)，因(yīn)为马谡的(de)失误(wù)，蜀军丢了街亭，大(dà)好局势沦丧(sàng)，差点一溃千里(lǐ)。幸好有赵云断(duàn)后阻挡了魏(wèi)军进攻的脚(jiǎo)步，蜀军将(jiāng)士(shì)才能从容撤回，没(méi)有出现大的损失(shī)。因此(cǐ)，在蜀国的军功薄上，赵云(yún)虽然远不如关羽和张飞，但是比马超还是(shì)略胜一筹。

个人的谋略智(zhì)慧在不(bù)少人的印象中，马超(chāo)以勇猛著称，罗贯中在创作(zuò)《三国(guó)演(yǎn)义》的时候也有意(yì)加(jiā)强了对这一(yī)点(diǎn)的(de)塑造，以至于让一些读(dú)者产生(shēng)了(le)马超(chāo)“有勇无谋(móu)”的错觉。其实历(lì)史上的马(mǎ)超算是一(yī)名有勇有谋的干(gàn)将，否则他绝不可能在三国(guó)的乱世中建立赫(hè)赫威名(míng)。比如在渭(wèi)南之战中，曹操曾经(jīng)派(pài)徐晃带(dài)兵去截断马(mǎ)超的退(tuì)路(lù)。

但是后者(zhě)早早就做出了预判，他率部在(zài)渭水北侧据地，并判断(duàn)曹军在(zài)二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而被迫(pò)退走。这一(yī)点在《山阳公(gōng)载记》中(zhōng)有明(míng)确记载：“宜於渭北(běi)拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼必走矣(yǐ)。”马(mǎ)超(chāo)的这个应对(duì)之法非常巧(qiǎo)妙，准(zhǔn)确的(de)命中了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩使出了离间之计，让韩遂和(hé)马超产生了矛盾，渭南(nán)之战的(de)结局说(shuō)不(bù)定就(jiù)会被改写(xiě)。

除此之外，马超在兵败夏侯渊之后(hòu)也非常冷(lěng)静，他第一时间投靠了(le)张(zhāng)鲁，一起共(gòng)事后很(hěn)快意识到对方的不足，认为其不堪大用。随后，他迅(xùn)速改换门庭，选择了(le)更可靠的刘备。由此(cǐ)可见，马超(chāo)有着(zhe)优秀的战场谋划和(hé)识(shí)人之明，难怪(guài)能在三国(guó)的乱世中屹(yì)立不倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不(bù)愧其智将(jiāng)之名。他(tā)在初(chū)出茅庐之(zhī)时，就准确地意(yì)识(shí)到刘备(bèi)的卓然之姿，坚定(dìng)地追随后者(zhě)，成为了蜀汉集团(tuán)的核(hé)心将(jiāng)领(lǐng)。除(chú)了识人之明，赵云对于局势的发展也有着非(fēi)常敏锐的嗅觉，公元222年，因(yīn)为关羽的死(sǐ)，怒(nù)不(bù)可遏(è)的刘备决定(dìng)发兵吴国。面对刘备的怒火，谋(móu)臣(chén)将(jiāng)领都(dōu)选择了积极备战(zhàn)。

反而贴身侍卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国贼是(shì)曹操，而(ér)非孙权(quán)也(yě)，且先灭魏，则(zé)吴自服(fú)。”可惜(xī)的是，怒火中烧的刘备无视了这条(tiáo)极为中肯的建议(yì)，执意选择了攻(gōng)伐东(dōng)吴。而且《三国(guó)演义》中被无数人津津乐道(dào)的“空城(chéng)计”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是(shì)赵云(yún)在汉中(zhōng)之战里先用了此计。他在面(miàn)对(duì)张郃(hé)、徐晃的时候(hòu)，选择了寨门大(dà)开，单枪匹马立(lì)于门外，不仅吓退了后(hòu)者，还成功截击了曹军(jūn)。总的来说(shuō)，在谋略智慧(huì)这(zhè)一块，赵云绝对不输(shū)给马超，甚至某些方面还由有胜之。

结论综合来(lái)看(kàn)，历史上的马超在威名声望上确(què)实远胜于赵云，但是在个人勇武(wǔ)、战场军(jūn)功和谋略智慧上都不如后者。后世(shì)民(mín)间(jiān)选择将赵云(yún)排在马超之(zhī)上确实有(yǒu)一定(dìng)的道理，并非是《三(sān)国演义》的误导。更不用说，古人(rén)对于将领的品行极为看重(zhòng)，在(zài)他们眼(yǎn)里，赵云(yún)是忠(zhōng)心(xīn)耿(gěng)耿(gěng)、仁义礼智信(xìn)皆备(bèi)的(de)君(jūn)子典范；而马超(chāo)虽然勇猛无匹，却(què)残忍嗜杀(shā)、枉(wǎng)顾亲族(zú)，实在(zài)是(shì)人品不堪。所以哪(nǎ)怕两者声望差距不(bù)小，但是在很多老百姓心里(lǐ)赵(zhào)云远在马(mǎ)超之上。

参考资料(liào)《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式