杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。 四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震>

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zà四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震i)2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震前(qián)期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震