杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营及公(gōng)司(sī)股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)决别和诀别哪个是对的意思，诀别和决别是什么意思缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期(qī)间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(决别和诀别哪个是对的意思，诀别和决别是什么意思xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股份(fèn)成为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 决别和诀别哪个是对的意思，诀别和决别是什么意思