IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米

3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己的(de)限售股(gǔ)解禁后能获得好的回报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然后高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站披(pī)露(lù)了一(yī)则行政(zhèng)处罚决定书,引(yǐn)发市(shì)场关注(zhù)。时(shí)为新美星董事(shì)长(zhǎng)何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,控制(zhì)35个(gè)证券账户,利(lì)用资(zī)金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何德(dé)平信息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是(shì)

  董事长雇(gù)人(rén)拉抬(tái)自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根据(jù)证监会(huì)行政处罚(fá)决定书披(pī)露(lù)的(de)信息(xī),新美星董事长、法定代表人(rén)、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传(chuán)播有限(xiàn)公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些(xiē)钱部(bù)分(fēn)来(lái)自(zì)他(tā)们所(suǒ)掌控的上(shàng)海(hǎi)海得(dé)泽(zé)广投资(zī)管理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬(tái)高“新(xīn)美(měi)星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新(xīn)美(měi)星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够(gòu)获得好的(de)回(huí)报。

  蒋维在(zài)收到保证(zhèng)金(jīn)后,即(jí)开(kāi)始利(lì)用控制的证券账户并联合其他市(shì)场资(zī)金在二级市(shì)场买入(rù)并交易(yì)“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解(jiě),这场操(cāo)纵股价,蒋维(wéi)还找了(le)两个帮(bāng)手(shǒu)共同合谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并(bìng)联合毛(máo)明土、李传武(wǔ)共同操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛(máo)明土、李传(chuán)武控制各自筹(chóu)得的(de)证(zhèng)券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利于两方交易决策,更(gèng)好地共同抬高“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)。

  根(gēn)据监(jiān)管披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户(hù)组),交(jiāo)易(yì)“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指26.09个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入(rù)成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利(lì)用资(zī)金优势(shì)、持股优势,连(lián)续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出货(huò)

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续集中交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”,申买量占市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交易(yì)日有11天(tiān),峰值(zhí)达到(dào)37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流(liú)通股(gǔ)本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来(lái)说,第一阶段(duàn),2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续(xù)大量买入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买入(rù)成(chéng)交排(pái)名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股(gǔ)量为期(qī)初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨(zhǎng3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米)12.57%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至(zhì)2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典(diǎn)型的(de)拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账(zhàng)户组同期(qī)申(shēn)买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分(fēn)点,偏(piān)离同期(qī)行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中(zhōng)卖出(chū)“新美星(xīng)”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综(zōng)指(zhǐ)1.55个(gè)百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外(wài),操(cāo)纵期间,涉案账户组还多次实施盘(pán)中拉(lā)抬和对倒(dào),并(bìng)反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费(fèi),账(zhàng)户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没(méi)近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代理人(rén)提出(chū)多点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或(huò)黄秀(xiù)芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等(děng)同于“操(cāo)纵证券市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没(méi)有(yǒu)将(jiāng)其与毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)等人讨论交易新(xīn)美星的情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何(hé)德平(píng),涉案股(gǔ)东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng),蒋(jiǎng)维(wéi)也没有(yǒu)向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈过(guò)股东(dōng)名册;四(sì)是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自账户交易(yì)新美星的(de)盈(yíng)亏(kuī)分(fēn)配进行(xíng)约定;五是蒋维账户(hù)组(zǔ)利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一(yī)致(zhì),何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿还债务(wù),部分用于(yú)非法活(huó)动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李传武账户组交易行为(wèi)承担(dān)责任。

  第(dì)四,部分账户(hù)不(bù)受蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何(hé)德平对(duì)黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立(lì)法律主体,即便夫妻或(huò)一(yī)致行动(dòng)人中一(yī)方(fāng)存在不(bù)当(dāng)行为,不应(yīng)推定(dìng)或认(rèn)定另一方(fāng)承担(dān)责任(rèn)。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人(rén)也就是否合谋、部分账(zhàng)户的控制关系(xì)、委托理(lǐ)财(cái)关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,经复核,对(duì)当事(shì)人及其代理人的主要陈述意(yì)见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个环节实(shí)施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)资金作(zuò)为保证金,委(wěi)托其通过二级(jí)市(shì)场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交易情况;何德(dé)平知悉并参与了本案行(xíng)为;上述(shù)行为的实(shí)质是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)有(yǒu)共同(tóng)影(yǐng)响“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià)的意图和目(mù)标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采(cǎi)取了联(lián)合(hé)影(yǐng)响(xiǎng)股价的(de)行动,属于共同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证(zhèng)监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制的账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观(guān)上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵起到一(yī)定程度(dù)锁仓的作(zuò)用(yòng),并且(qiě)根据蒋维笔录,毛(máo)明(míng)土(tǔ)知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维(wéi)已经有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛(máo)明土和李传武的违法期(qī)间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平(píng)一(yī)致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定(dìng)及处(chù)罚时将合谋各方(fāng)视(shì)为一个整(zhěng)体,不区别对待(dài)各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武上述行为违反了(le)2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条(tiáo)第一(yī)项规定(dìng),构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第二百零三条所(suǒ)述的操纵证(zhè3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米ng)券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元(yuán),对毛明土、李(lǐ)传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息(xī)披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披露违法的相关(guān)情况,行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露,在新美星2016年(nián)4月上市前(qián),海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星(xīng)上市时总股本的1%。上市后(hòu),该部分股票继(jì)续由海得(dé)泽(zé)广代持,海得(dé)泽广(guǎng)自2017年12月19日(rì)开始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息(xī)披露违法(fǎ),何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出(chū):第(dì)一,海得泽(zé)广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海(hǎi)得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指定账户的(de)原因系(xì)兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二(èr),涉案(àn)股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不(bù)具(jù)有重(zhòng)大性(xìng),不对投资(zī)者(zhě)决策产生(shēng)重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何(hé)德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等事项(xiàng),不参与、不知情(qíng),没有(yǒu)主(zhǔ)观过错(cuò),不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银行(xíng)账户流水,结合(hé)何德(dé)平、黄秀芳的(de)配偶关(guān)系,代持(chí)资金和(hé)减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以(yǐ)认定海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当事人所(suǒ)提(tí)相关理(lǐ)由不具有事实(shí)和法律(lǜ)依据,不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,何(hé)德平(píng)作为上市公司(sī)实际控制人,未如实告知(zhī)上市公司上(shàng)述持股情况,导致(zhì)新美星在相关公告中均未(wèi)披露相关情况,导(dǎo)致新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第六(liù)十三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信(xìn)息披(pī)露(lù)违法行(xíng)为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米

评论

5+2=