杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(s韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔òng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市(shì)公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔