IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗

警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行(xíng)宇宙(zhòu)真实(shí)存在?世上存(cún)在(zài)时(shí)空旅行(xíng)?又或是外星生命(mìng)的伪装失败?神秘(mì)“陶乐德(dé)国(Taured)”事件究竟(jìng)是怎样发生的?日(rì)本政府是否扣押(yā)了这名(míng)神秘来客?这一切(qiè)的背后, 是谎言(yán)、传说还是被隐藏的真相?敬请(qǐng)期待……陶(táo)乐(lè)德国事(shì)件视频真的还(hái)是假的?一(yī)切都是个(gè)迷(mí)。在今天(tiān),“来自陶乐德的神(shén)秘旅客”这(zhè)一事件有(yǒu)着有三种不同的发展。我先讲述一个比较细致完整的故事(shì),而后(hòu)再逐一而述(shù)。

陶乐德国(guó)事件视(shì)频真假 陶乐(lè)德(dé)国事(shì)件究竟(jìng)是怎样发生(shēng)的

<警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗p>
    【大致内容】

在1954年一个闷热(rè)潮(cháo)湿的日子(zi)里,一名衣冠楚(chǔ)楚的高(gāo)加索(suǒ)人引发了同一(yī)班(bān)乘(chéng)客们的注意(yì)。他从欧洲飞抵(dǐ)日本东(dōng)京的羽田机场,他向(xiàng)官员们(men)大声争辩自己的身份。一位经常出(chū)差的自由商人,钱包中塞(sāi)满了欧洲各(gè)国的货(huò)币(bì),会讲法(fǎ)语(yǔ)在内的多种语言和较流(liú)畅(chàng)的日语,自称是(shì)今年第三(sān)次来到日本,护照上满(mǎn)是(shì)日本和多个国(guó)家的印戳……这些(xiē)都(dōu)很合理。唯独一个疑点,护照国籍(jí)上(shàng)奇怪地(dì)显示了“Taured(陶乐(lè)德)”,一(yī)个无(wú)人知晓(xiǎo)的国度。

    日本海关官员因此困惑,他们(men)打电(diàn)话向邀请这(zhè)名商人的公司证实(shí),可该(gāi)公司表示一无所知,无(wú)论是此人,此(cǐ)事,或他代表(biǎo)的(de)公司。而这名神秘旅客(kè)所(suǒ)使(shǐ)用(yòng)的银行、支(zhī)票簿同样也是虚构不存(cún)在的(de)。最终,当日本海关官员摊开地(dì)图让他指出这个“陶乐德国”时(shí),他所指的却(què)是安道(dào)尔(ěr),一个确实存在(zài)绵延(yán)千年的欧洲(zhōu)内(nèi)陆(lù)小国。

    海关不知该如何应对,只(zhǐ)得先(xiān)将他安排到附近(jìn)的旅馆。可在第二天早晨,这名男子却失踪了,不止如此,他(tā)留在羽(yǔ)田机场保安室内的,包括护照、驾(jià)照(zhào)等所有可以证实他存在过的文件,全都消失的(de)无影无踪。

陶(táo)乐德(dé)国事件(jiàn)视频真假(jiǎ) 陶乐德国事件究(jiū)竟(jìng)是怎样发生(shēng)的


后续(xù)发展:

一直以来,人(rén)们很难在相对正式的记(jì)载中警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗获悉(xī)此事,甚至连花边小报上(shàng)也(yě)少(shǎo)有刊(kān)载。然而(ér)在网络上,这件(jiàn)事却经久(jiǔ)不衰,衍生出诸多版本,一(yī)些被演(yǎn)绎发展为科幻/悬疑或(huò)其他题材的小说。我列举一些:

    伊(yī)恩·麦(mài)克劳德的《A tourist from Taured》、

    科林·威(wēi)尔逊与(yǔ)约翰·格兰特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗(luó)·C·贝格的《Into thin air: People who disappear》

    托马(mǎ)斯·斯莱(lái)曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布瑞恩·W·阿拉斯帕(pà)的《The Man from Taured》

等等这(zhè)些,将事件引向了三种(zhǒng)截然不同的争论……其中“平行空间(jiān)/宇宙说”,又或“时间旅行者”是较为贴(tiē)近的,漏洞也是最(zuì)多的。持(chí)此(cǐ)论者(zhě)即难(nán)以厘清(qīng)陶乐德与安道尔在成国时间(jiān)上(shàng)的相(xiāng)似度,又无法解(jiě)释(shì)为何不同(tóng)时间(jiān)、不同世界(jiè)的人会用着(zhe)同样的货币和语(yǔ)言。

陶(táo)乐德国事件视(shì)频真(zhēn)假 陶乐德(dé)国事件究竟是怎样发生的


而在另一些讨(tǎo)论中,陶乐(lè)德(Taured)一词出现了诸多(duō)变(biàn)体,比如说金(jīn)牛座(Taurus)、陶默德(taurmerde)这种名称(chēng),并(bìng)为一些人确信,陶乐(lè)德(dé)(taured)只是某国(guó)政府用于掩盖真相的幌子。只是这些(xiē)讨论又(yòu)将此(cǐ)事复杂(zá)化了(le),继而(ér)分化成(chéng)两(liǎng)种说(shuō)辞(cí)。一说此事涉及某个(gè)外星(xīng)生命造访(fǎng)地球,一说(shuō)为某个绝密行动的代号。

在这(zhè)里抛开“外(wài)星生(shēng)命伪装说”,就谈谈“绝密行动说”的依据。起码在我知(zhī)晓的相(xiāng)关(guān)信息中,这(zhè)是可信度较高的一种(zhǒng)说辞。

陶乐德国(guó)事件视频真假 陶乐德国事件究竟是(shì)怎样发生的


推理(lǐ)引发的阴谋论:

最(zuì)初在争论“平(píng)行空间/外星(xīng)生命”时,有人以查(chá)证到最早的、法国作家雅克·伯吉尔(Jacques Bergier)曾于(yú)1974年创作小(xiǎo)说《 Visa pour un autre terre》(另一块(kuài)土地的签证)。依此判定这个故(gù)事的虚(xū)构(gòu)性(xìng)质,用意反驳“平行空间/时空旅(lǚ)行(xíng)/外星(xīng)生命”之荒诞。<警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗br>
可问题却又因(yīn)此出现……雅克(kè)·伯(bó)吉(jí)尔的真实身份并(bìng)非只是知(zhī)名作家(jiā),他同时还是(shì)一名化学工(gōng)程师、二战时期(qī)法国抵抗组织(zhī)的成员、一名记者(zhě)和间谍。而他(tā)的真(zhēn)实(shí)名(míng)字,则(zé)是雅科夫·米哈(hā)洛维奇·贝(bèi)格尔(ěr)(Yakov Mikhailovich Berger)。他出生于前俄时(shí)期的犹太裔家庭(tíng),在二战期间,曾是著名的(de)法国原子物(wù)理学家André Helbronner的(de)助手(shǒu)……如此显赫的身份,让(ràng)一些人怀疑,他所写(xiě)的内容具有一定(dìng)的(de)真实性……

陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的


比如说陶乐德事件中的(de)旅客是高(gāo)加索(suǒ)人、事(shì)件发生(shēng)在冷(lěng)战时(shí)期、作(zuò)者的间谍(dié)身份可能获(huò)悉此事、作者于创(chuàng)作此(cǐ)文四年(nián)后病逝……甚(shèn)至因此有人联系到了(le)保(bǎo)加(jiā)利亚毒(dú)雨(yǔ)伞事件。所以基于这些推理或(huò)说(shuō)怀疑,使得一个看似怪诞无比,却(què)又更具(jù)说服力的“阴谋论”出(chū)现。

是的(de),这名神(shén)秘旅客拥有各(gè)国欧洲货币,掌握多种(zhǒng)语言,相关(guān)文件上(shàng)的国籍一致,事发(fā)后被接待公司(sī)否认……这或许只是一次不(bù)成功的(de)间谍偷渡事件?而事件的始作俑(yǒng)者或许只是某国的间谍部(bù)门,因为(wèi)错误地将(jiāng)安道(dào)尔国内的“Taured”误(wù)认为(wèi)国名(míng)(此(cǐ)地(dì)确实(shí)存在),才错(cuò)误地制作(zuò)了一系列相(xiāng)关文(wén)件(jiàn),成(chéng)功(gōng)坑害了自己的(de)间谍。而获(huò)悉此事并将之隐晦写成小(xiǎo)说的原作(zuò)者(zhě),又被某(mǒu)国(guó)情报部门发(fā)现并灭口了……

可惜,虽(suī)然这种说(shuō)辞虽然更具备说服力,却仅(jǐn)止于此。所以在今日,无论“平行宇(yǔ)宙、时空旅行、外(wài)星(xīng)生命(mìng)、间(jiān)谍偷渡(dù)”哪一种(zhǒng)说(shuō)辞,都让“陶乐德(dé)国(guó)的神(shén)秘旅客”更(gèng)像是一件众说纷(fēn)纭、疑点重重的都市传说故事。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 警察扫黄为什么很少去大酒店,警察会去星级酒店扫黄吗

评论

5+2=