杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)克己慎独守心明性 什么意思出自哪里，心有山海 静而不争什么意思则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质克己慎独守心明性 什么意思出自哪里，心有山海 静而不争什么意思疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存克己慎独守心明性 什么意思出自哪里，心有山海 静而不争什么意思在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 克己慎独守心明性 什么意思出自哪里，心有山海 静而不争什么意思