上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却(què)实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年，公(gōng)司(sī)实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部(bù)分年份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际未能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西安分公司企业管(guǎn)理部和法(fǎ)律(lǜ)事务(wù)部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西(xī)安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物(wù)的180个(gè)工(gōng)作日(rì)内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支(zhī)付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到西(xī)安电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单(dān)上(shàng)印章(zhāng)是林(lín)洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同华脉科(kē)技签订(dìng)了(le)《三(sān)方协议书山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗(jì)和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收(shōu)货确(què)认单，给上市(shì)公司(sī)等制(zhì)造(zào)货物已被(bèi)接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付(fù)货款的权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗规(guī)流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司(sī)内(nèi)部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在项(xiàng)目审(shěn)批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措(cuò)施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗