最近(jìn)张津瑜(yú)9分52秒事件(jiàn)持续(xù)发酵，相关视频被人们在网上(shàng)疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事件(jiàn)的关注点(diǎn)，不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶梅》。这两(liǎng)件(jiàn)事(shì)看似(shì)风马牛不(bù)相及，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹(jì)的联系。

他们(men)都是把人的(de)私底下的那(nà)点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝(sī)不(bù)挂的展示在大众(zhòng)的面前，满(mǎn)足(zú)了人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当(dāng)事人。

面(miàn)对这样的事，几(jǐ)百(bǎi)年前的(de)人和(hé)几百年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视(shì)般的(de)讨(tǎo)论里面的女主(zhǔ)角，用最下流的语(yǔ)言来(lái)侮(wǔ)辱她们，只(zhǐ)会站在(zài)道德的至高点来谴责(zé)她们(men)的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里女(nǚ)主角的的500万越南盾是多少人民币，1人民币=(de)生(shēng)辰八字都(dōu)人(rén)肉(ròu)出来，世(shì)界那么(me)大却没多少人(rén)站出来(lái)为她们说话(huà)，最大(dà)的怜悯(mǐn)也只是说一句：“好好(hǎo)的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践(jiàn)自(zì)己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个受害(hài)者可(kě)能有些(xiē)人会(huì)持反对意见，可张津瑜(yú)她(tā)确(què)确实实真的是个受害者，这无(wú)关她在视频里做了什么(me)，说(shuō)了(le)什(shén)么，那(nà)都(dōu)是她自己的(de)选择，她的那(nà)些行为也没有损害(hài)到谁，我们其实不(bù)应该对其妄加指责。

事实(shí)上(shàng)该受到指(zhǐ)责的人(rén)是(shì)那个把视频公诸于众的(de)“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损害(hài)了当事(shì)人(rén)的(de)声誉(yù)，从道(dào)德(dé)方(fāng)面来说，他这种(zhǒng)做法(fǎ)极(jí)不道(dào)德也很没人品，把(bǎ)一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟着(zhe)他(tā)的女孩儿(ér)给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性(xìng)比(bǐ)男(nán)性受到的惩罚(fá)更(gèng)严重，在(zài)这种(zhǒng)双重道德(dé)标准(zhǔn)下，人们(men)好像已经忘了(le)事情(qíng)中的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉得(dé)事件里的女(nǚ)性犯了(le)什(shén)么天大的罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪的是(shì)公布视频的人(rén)，和那(nà)些一边观(guān)看(kàn)视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这样(yàng)需要道德(dé)的(de)时候(hòu)，更多的人却忘(wàng)了道德的(de)存在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻的态度来(lái)评论这件事。这种在(zài)需要更多(duō)人站在道德(dé)最高点的(de)时候，他们反而(ér)选择了放(fàng)弃，或者站错了位，对里面(miàn)的(de)作为受(shòu)害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实他们(men)多希望成为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一睹视(shì)频里的(de)“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候(hòu)很多人没有选(xuǎn)站在(zài)道(dào)德的(de)一(yī)边，这(zhè)就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最高点的角度(dù)来完成写作，面对(duì)此类事(shì)件，希望更多的人(rén)和(hé)我一起站在道德最高(gāo)点一起来指责批判，当然指(zhǐ500万越南盾是多少人民币，1人民币=)责批判(pàn)的不是事件的女主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕(lǚ)总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 500万越南盾是多少人民币，1人民币=