IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术 “洋券商”最新披露!这两家盈利逆市大涨! 相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

  中国金融行业加速对外开(kāi)放,外资券商们的2022年(nián)过(guò)得如何?

  近日(rì),外(wài)资控(kòng)股券(quàn)商2022年的“成(chéng)绩单”陆续公布:9家(jiā)外资控股券商(shāng)中,仅(jǐn)有4家(jiā)在2022年取得盈(yíng)利,另外5家均出(chū)现亏损。

  ?“洋券商”最(zuì)新(xīn)披(pī)露(lù)!?这两家(jiā)盈利逆(nì)市大涨!

  其中,在2019年获批(pī)成立的摩根大通证券2022年业(yè)绩突飞猛进,当年(nián)净利润达到(dào)2.63亿元,领先(xiān)各家“洋券商”。相比之(zhī)下,与摩根大通证券同期获批的野村东方(fāng)国际证券2022年(nián)亏损达(dá)到2.25亿元(yuán),业绩分化加剧。

  另外,今年3月瑞信、瑞银“官(guān)宣”合并,两家国际金融巨(jù)头均在国内(nèi)拥有(yǒu)外资控股券(quàn)商牌照。其(qí)中(zhōng),瑞信(xìn)证(zhèng)券2022年亏损达2.55亿元,而(ér)瑞银证(zhèng)券(quàn)则大赚2.24亿元(yuán)。后续两(liǎng)家外资控(kòng)股券商面临的“一(yī)参一控”问题如何解决(jué),仍是业内关(guān)注重点。

  过去几年(nián)里(lǐ),“财富管理转(zhuǎn)型”成(chéng)为行业(yè)热词。而透视各家外资(zī)券商在2022年的“打(dǎ)法(fǎ)”来看,依托于(yú)各自股东资源禀(bǐng)赋、深入财富管理成为其(qí)在(zài)中国展业的首要方向(xiàng)。

  来(lái)看详(xiáng)情——

  9家(jiā)外资控(kòng)股券商半数亏(kuī)损(sǔn)

  对于国内各家证券公司(sī)来说,除(chú)了面临行业“二八(bā)分化”的激烈(liè)态(tài)势,来自“洋券商”们的市场竞争也(yě)同样(yàng)带来压力。

  日(rì)前(qián),中证协公布各(gè)家券商(shāng)2022年年(nián)报/财务(wù)数据,9家外资控股券商纷纷晒出2022年成绩单。

  在2022年的“券(quàn)商小年”,受制于(yú)市场(chǎng)行情、成立时间、牌照资质等问(wèn)题(tí),9家共(gòng)有5家出现亏损,分别为瑞信证(zhèng)券(-2.54亿元)、野村东方国际证券(-2.25亿元)、大和证券(quàn)(-8266.01万元)、星展证券(-8274.58万元)和汇丰前海证券(-5223.54万(wàn)元)。

  具体来看,瑞信(xìn)证券2022年实现营业收入2.89亿元,同(tóng)比下降(jiàng)41.91%;实现净亏(kuī)损(sǔn)2.55亿元,由盈转亏。野村东方国际证券则(zé)延(yán)续(xù)自成立以来的亏损状态(tài):2022年实现营业收入1.1亿元(yuán),同(tóng)比下降38.14%;净亏(kuī)损2.25亿(yì)元,较上年(nián)同期的8491万元亏损幅度继续扩大。

  在(zài)2022年因(yīn)获(huò)得外资股东增(zēng)持(chí)而成为外资控股券(quàn)商的汇丰前海证(zhèng)券,业绩较上年出现明显进步,但仍(réng)然(rán)录得亏(kuī)损:2022年实现营业收入(rù)5.04亿元(yuán),同比增长54.78%;实现净亏润5223.54万(wàn)元,上年同期为亏损1.59亿(yì)元。

  另外,大(dà)和证券(quàn)和星(xīng)展证券(quàn)均于2020年获得证(zhèng)监会批文,分别于2020年底(dǐ)、2021年初完成工商登记,正(zhèng)式展业时间不长。星展证券2022年实现营业收入8633.25万元,同比增长76.71%;亏损8274.58万元,较上(shàng)年同期有(yǒu)所收(shōu)窄。大和证券2022年实现营业(yè)收入(rù)4773.93万元,同比下降16.12%;亏损8266.01万元,亏幅(fú)进(jìn)一步(bù)扩大。

  就亏(kuī)损原因而言,2022年受市场影响,证券行业营(yíng)业收入普遍下降(jiàng),外资控股券商也难以幸(xìng)免。且新公司建设成本、业务费用、员(yuán)工薪酬(chóu)等支出过高,在展业初期(qī)容易导(dǎo)致亏损的产生。

  与国内大型(xíng)券商相(xiāng)比,外资控股券(quàn)商仍呈(chéng)现“本小利薄”的情况,自营业(yè)务影响有(yǒu)限,因此影响2021年业绩的主要还是经纪(jì)、投行等传统(tǒng)业务。

  例如(rú),瑞信(xìn)证券(quàn)在2022年年(nián)报中表(biǎo)示,其当年(nián)投行业务手(shǒu)续费(fèi)及佣金净收(shōu)入(rù)为(wèi)6561.57万元,同比下滑72.7%;经纪(jì)业务为1.06亿元,同比下降46.44%。而营业支出则有增(zēng)无减,业务及管理费(fèi)从上年的4.27亿元增(zēng)长到5.38亿(yì)元(yuán)。“赚(zhuàn)少花(huā)多(duō)”,导致业绩出现大额(é)亏(kuī)损。

  摩根(gēn)大通证券(quàn)大赚2.6亿

  当然,也有“外(wài)来的和尚”念好了中国市场这本经(jīng)。

  具体来(lái)看,2022年共(gòng)有4家外资控股券(quàn)商实现盈利(lì),分别为(wèi)摩根大通证券(2.63亿元)、瑞(ruì)银证(zhèng)券(2.24亿(yì)元)、高(gāo)盛高华(huá)(8163.28万元(yuán))和摩根士丹利证(zhèng)券(1931.48万元(yuán) )。其中,摩根大通证券和瑞银(yín)证券均实现了营收、净利润的双增长。

  摩根(gēn)大(dà)通(tōng)证券(quàn)2022年实现营(yíng)业收入8.84亿元,同比(bǐ)增长(zhǎng)39.44%;实现(xiàn)净利润2.63亿(yì)元,同比增长264.94%,这一(yī)业绩水平在2022年的“券业(yè)小年”可算是相当亮眼。

  从员工规模来看,截(jié)至(zhì)2022年底,摩根(gēn)大通证(zhèng)券共(gòng)有员工210人(rén),数量在行业内排名下游,但其业绩(jì)已跻身行业(yè)中游水(shuǐ)平,而这(zhè)只是摩根大(dà)通证券展业(yè)的(de)第三个完整(zhěng)会计年度。

  公开信(xìn)息显示(shì),摩根大(dà)通证(zhèng)券于(yú)2019年3月获得证监会批复(fù),成立合(hé)资(zī)证券公司。彼时由(yóu)摩根(gēn)大通(J.P.Morgan International Finance Limited,JPMIFL)持有51%股权,外高(gāo)桥集团、珠(zhū)海(hǎi)迈兰德等5家内(nèi)资股东持有(yǒu)另(lìng)外49%。2021年8月,JPMIFL受让其他5家内资股东所持(chí)股权(quán),成为摩根大通证(zhèng)券唯(wéi)一股东。

  财务报(bào)表(biǎo)显示(shì),摩根大(dà)通证(zhèng)券2022年经纪业务大爆发,实现(xiàn)手续费(fèi)净(jìng)收入5.56亿元,同比增长(zhǎng)超(chāo)300%。

  ?“洋券(quàn)商”最(zuì)新披露(lù)!?这两家盈利逆(nì)市大涨!

  摩根大通证券表示(shì),其证券经纪业务(wù)团队成立已逾三年,2022年业务开展和(hé)运作取得进一步进展,新(xīn)客户开发(fā)稳步推进(jìn)。摩根大通证券充分利(lì)用全球(qiú)化的平台(tái)优(yōu)势,整合集团资源,持续(xù)关注并开拓传统QFII投(tóu)资者以及新(xīn)取(qǔ)得(dé)QFII牌照的合格境外机构投资者(zhě),目标客群机构投资(zī)者(zhě)队伍逐年壮大。

  瑞银、瑞信(xìn)突发合(hé)并

  “一(yī)参(cān)一控”下(xià)或将取舍

  除(chú)摩根大通证(zhèng)券(quàn)外,瑞银证券在(zài)2022年也取(qǔ)得了较好(hǎo)的业绩(jì)表(biǎo)现:当期实现营(yíng)业收入(rù)11.79亿元(yuán),同比增长11.81%;净利(lì)润2.24亿(yì)元(yuán),同比增长52.89%。

  瑞银证券(quàn)是进入中(zhōng)国时间最早的一批合(hé)资(zī)券商(shāng)之(zhī)一(yī),早在2007年就已在国内展业(yè)。2022年3月,瑞士银行受让两家内资股东分别持有的14.01%、1.99%股权,持股(gǔ)比例提升至(zhì)67%。截至2022年年底,瑞银证券(quàn)共有(yǒu)正式员(yuán)工(gōng)383人(rén)。

  财务报表(biǎo)显(xiǎn)示,瑞银证券2022年(nián)投行业务(wù)进步(bù)明显,当期(qī)实现手(shǒu)续(xù)费净收入1.95亿元(yuán),同比(bǐ)增长418%。瑞银证券表示(shì),其(qí)在(zài)2022年完成了创(chuàng)业(yè)板注册(cè)制改(gǎi)革后(hòu)的IPO保荐项目(mù),积极筹备并参与(yǔ)了沪(hù)深(shēn)交易所(suǒ)互联互相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术(hù)通全球存(cún)托凭证业务等(děng)。

  值得关注的是(shì),今年(nián)3月,百年大行瑞士信(xìn)贷被竞(jìng)争对手瑞银收(shōu)购。瑞信集团和瑞银集团股份公司(UBS Group)于(yú)2023年3月(yuè)19日正式(shì)宣布达成(chéng)合并(bìng)协议,瑞士联邦(bāng)财政部、瑞(ruì)士国家银行(SNB)和(hé)瑞士金融市场监督管理局(FINMA)介入了此项交(jiāo)易。

  上月瑞银发布一(yī)季报时表示,对(duì)瑞信的收购交(jiāo)易预计在6月底前完(wán)成。不言而喻的是(shì),集团层面的合并对两家外资控股(gǔ)券商(shāng)在(zài)中国展业情况,也(yě)将(jiāng)造成(chéng)一定(dìng)影响。

  基于此,审(shěn)计所普华永道对(duì)瑞信证券出具了带(dài)强调事项段的无保(bǎo)留意见(jiàn)审计(jì)报告:2023年3月(yuè)19日,瑞信(xìn)集团与(yǔ)瑞银(yín)集团股份(fèn)公司之间达(dá)成协议和(hé)合并计划,截止报告日(rì),上述协议和(hé)合并计划(huà)的完成日尚不明确。瑞信(xìn)证券作为瑞信集团股(gǔ)份有限公司下(xià)属控股子公司,未(wèi)来的运营(yíng)和财务业绩受到上述合并可能产生的影响亦不明确,该(gāi)事项(xiàng)表明存在可能导(dǎo)致对公(gōng)司持续经(jīng)营(yíng)能(néng)力产(chǎn)生重大疑(yí)虑的重(zhòng)大不(bù)确定(dìng)性。

  瑞信证券前身为成立于(yú)2008年的瑞信方正证券,系证监会(huì)修(xiū)订《外商参股证券公司设立规则(zé)》后首家获批的合资证券(quàn)公司。2020年(nián)4月,证(zhèng)监会核准(zhǔn)瑞信向瑞信方正证券增资2.89亿(yì)元获得控股权(51%),2021年6月(yuè)瑞信方正更(gèng)名(míng)为瑞信(xìn)证券(中国)。

  2022年9月,方正证券公告(gào)称,拟(nǐ)以11.4亿(yì)元的对(duì)价转(zhuǎn)让(ràng)瑞信证券49%股权。在该笔(bǐ)交易完成(chéng)后,瑞信将全资持有瑞信证(zhèng)券。但突如其来的(de)瑞信、瑞银合(hé)并,使得瑞银证券和瑞信证券将受同一(yī)股东控制。

  根据《证券公司股(gǔ)权管理规定》,证券公(gōng)司股东(dōng)以及股(gǔ)东的控(kòng)股股东、实(shí)际控(kòng)制人参股证券公司的数量不得超过2家(jiā),其(qí)中控制证券公司的数量不得(dé)超过(guò)1家。在面临(lín)“一参一控”的限制下,瑞银证券和瑞信证券的牌(pái)照或将面临“一去一(yī)留”的局面。

  深入财富管理(lǐ)破(pò)局

  过去几年里,“财富管(guǎn)理转型(xíng)”成为行业热词。而(ér)透视各家(jiā)外资(zī)券商在2022年的“打法”不难发现,依托于各自资源禀赋深入(rù)财富管(guǎn)理成(chéng)为其在中国展业的首要方向(xiàng)。

  例(lì)如(rú),野村东方国际证券表示,2022年其财(cái)富管理业务在原有“大宗交易”、“市值托管(guǎn)”、“SMA(单一资产管理账户)”等业(yè)务持(chí)续推(tuī)进的基(jī)础上,新增了(le)特色投资咨询服务(如ESG行业咨询)、上市公司大宗减持服务、集团间跨(kuà)境业务联动(dòng)等(děng)多种(zhǒng)业务模(mó)式(shì),通过服(fú)务手段的增加(jiā)及优化,为客户提(tí)供多维(wéi)度、一站(zhàn)式的综(zōng)合(hé)性金融解决方案(àn)。

  后续,野村东方国际证券财富管理(lǐ)业务将定(dìng)位于(yú)“中国高(gāo)端财富人(rén)群”,从产品(pǐn)配置、人员建设(shè)、中(zhōng)后台支持以及(jí)集(jí)团跨境合作四个方(fāng)面入(rù)手,打造以产品为中(zhōng)心的业务核心竞争力(lì),持(chí)续为(wèi)中国(guó)投资者提供具有野村集团特色(sè)的(de)高质量财富管(guǎn)理服务(wù)。

  在完(wán)成(chéng)高盛(sh相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术èng)集团全资持股备案(àn)后,高盛高华在2021年底与(yǔ)北京高华(huá)签订(dìng)《业务转(zhuǎn)让(ràng)协议(yì)》,受让北京高(gāo)华的所有业(yè)务。2022年5月,高盛高华获(huò)证监(jiān)会(huì)核发新增证券经纪(jì)、证券投(tóu)资咨询、证券自(zì)营及(jí)代销(xiāo)金融产品业务的(de)业务许(xǔ)可(kě)。2023年2月,高(gāo)盛高(gāo)华与北京(jīng)高华完成业务迁(qiān)移工作。

  高(gāo)盛高华表示,其将持续以资(zī)产配置为核心进行新产品和(hé)服务的研发工作,进(jìn)一步赋能部门为在岸(àn)客户(hù)提(tí)供财富管理综(zōng)合解(jiě)决方(fāng)案,丰(fēng)富客户产品种类选择(zé),开展境(jìng)内(nèi)私人财富管理平台(tái)未来(lái)战(zhàn)略(lüè)规(guī)划,并进一步拓(tuò)展境(jìng)内(nèi)产品平台。

  与此(cǐ)同时,高(gāo)盛高(gāo)华将(jiāng)持续推进私募(mù)股(gǔ)权基(jī)金(jīn)管理人(PEWFOE)的设(shè)立工作(zuò),持续(xù)代销第三方金(jīn)融产(chǎn)品并推进跨(kuà)境投资新(xīn)产品的研发,为客户(hù)提供(gōng)直接对接(jiē)境外资本(běn)市场的机会(huì)。

  另外(wài),依托(tuō)于外资股东(dōng)打造私人(rén)财(cái)富管理业务,这在具备外资银行股东(dōng)背景的券商中较为多(duō)见。例(lì)如,汇(huì)丰(fēng)前(qián)海(hǎi)证(zhèng)券表示,其于2022年(nián)4月正式成立(lì)私人财富(fù)管理部(bù),负责公司高净值(zhí)个人客户综(zōng)合财富管理业务(wù)的运作。私人财(cái)富管理(lǐ)部以汇丰前海(hǎi)证(zhèng)券(quàn)为(wèi)平台,依托汇丰(fēng)环球(qiú)私人银行(xíng),致力为高净(jìng)值和超高净(jìng)值客户及(jí)其家族提供专业、多元及定制(zhì)化的资产配置服务,为客户实现其投资(zī)目标。

  瑞银证(zhèng)券(quàn)则另辟蹊(qī)径,推出家(jiā)族信托资讯业务,与4家国内(nèi)头部(bù)信(xìn)托公司达(dá)成战略(lüè)合作。同时,瑞银证券在(zài)2022年重启深圳分公(gōng)司财(cái)富管理业务(wù),依托(tuō)国(guó)家(jiā)对粤港澳(ào)大湾区的新(xīn)政举措,致力于发展(zhǎn)财(cái)富(fù)管(guǎn)理大湾(wān)区业务。

  瑞银(yín)证券(quàn)表示(shì),其财富管理部秉持着为客(kè)户进行全方位资(zī)产配置(zhì)和满足客户全生(shēng)命周(zhōu)期(qī)财富(fù)管(guǎn)理的理念,进一步完善投(tóu)资解决(jué)方案和财富规划方面的业务,一(yī)方(fāng)面积极(jí)扩充(chōng)现有架上策略(lüè),精选(xuǎn)上架多支(zhī)产品为客户(hù)在同一(yī)策略下提供差异化(huà)选(xuǎn)择及多元(yuán)化的投资方案。

  外资券商(shāng)队伍不断扩(kuò)大

  随着中(zhōng)国资本市场(chǎng)对外开放的力度不断加大(dà),各外(wài)资金融机构加速了在境内设立控股券(quàn)商的进程。

  今年1月(yuè),渣打证券获批准设立,公司注册地为北京市,注册资本为人民币10.5亿元,业务范(fàn)围包括(kuò)证券(quàn)经(jīng)纪、证券自营、证券承销、证券(quàn)资产管理(限于从事资产证券化(huà)业务)。

  值得关注(zhù)的是,渣打(dǎ)证券是首家新设的(de)外商独资证(zhèng)券公司(sī)。就监管批(pī)复信(xìn)息来看(kàn),渣打证券由渣打银行(香(xiāng)港)有限公司全(quán)资设(shè)立(lì),出资额10.5亿元人民币。

  算上渣打证券在内,目前国内的外资(zī)控股券商数量(liàng)已达到10家。其(qí)中,摩根大通证券(中国(guó))、高盛高华证券(quàn)、渣(zhā)打证券均为(wèi)外(wài)商独资(zī)券(quàn)商。从数量上来看,外资控股券(quàn)商(shāng)已成(chéng)为市场上不容忽视的“新势(shì)力(lì)”。

  此外,目前还有数家外资券商的设(shè)立申请静待审批(pī)。截(jié)至(zhì)5月5日,花旗证券、法巴证券、日兴证券、青岛(dǎo)意才证券等(děng)多(duō)家外资券商(shāng)的设立申请(qǐng)仍(réng)处(chù)于(yú)证监会审批阶段。其中(zhōng),法巴证券(quàn)和青岛意才证券已获第(dì)一次(cì)意见反馈。

  今年3月(yuè)底,证监会主(zhǔ)席(xí)易会满等先后在京会见(jiàn)美国桥水基金、法(fǎ)国(guó)东方汇理、日本大和证券、英国汇丰、加拿大(dà)宏利金(jīn)融、新加坡淡马锡、德国安联保(bǎo)险、意(yì)大利联合(hé)圣保(bǎo)罗银行(xíng)、美国(guó)景顺和高盛等国际金(jīn)融机构负(fù)责人。

  来访(fǎng)的国际(jì)金(jīn)融机构负责人(rén)普遍表示(shì),此次来华亲身(shēn)感受(shòu)到中国经济的(de)强大韧性、潜力(lì)和活力,坚定看好(hǎo)中(zhōng)国经济和中国资(zī)本市场发展前景。近年来(lái)中国资本市场对外开放稳(wěn)步推进,为(wèi)国际(jì)金(jīn)融机构和全球(qiú)投资者带来了实实在在的(de)机遇。各金融机构高度重视中国市(shì)场,将继续与(yǔ)中(zhōng)国深(shēn)化合作,积极拓展在华业(yè)务(wù)和投(tóu)资,期待实现互利共(gòng)赢(yíng)。

  面对来自外资券(quàn)商的市场竞争,国内(nèi)券商(shāng)也纷纷感受到了挑(tiāo)战和(hé)机遇。例(lì)如,华西证券即在2022年年报中表示,外资机构来华展业(yè)便利度(dù)不断提升(shēng),经营范围和监(jiān)管要求实(shí)现(xiàn)国民待遇,外资券商、资产管理机构等加(jiā)速(sù)布局,全力抢滩中国证(zhèng)券(quàn)市(shì)场,对本(běn)土证券公司既带(dài)来了国际(jì)金融机构全面参与中国(guó)资本市场竞争(zhēng)所(suǒ)形成的冲击,也带(dài)来了通过与(yǔ)国际金(jīn)融机构直接合(hé)作促进业务发(fā)展、提升管(guǎn)理水(shuǐ)平的(de)机遇。

  西部证券也表(biǎo)示,当前(qián)证(zhèng)券行业(yè)集中度(dù)稳中有升,头部券商竞争(zhēng)优势更趋(qū)明显,业务多元化发展趋(qū)势初步形成,金(jīn)融科技(jì)对行业发展(zhǎn)理念的变革和重塑不断深(shēn)化,外(wài)资券商市场冲(chōng)击将(jiāng)逐(zhú)渐显现,证(zhèng)券行业竞争(zhēng)新格局正加速演变(biàn)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

评论

5+2=