祸(huò)患常积于忽微而智勇(yǒng)多困(kùn)于(yú)所溺(nì)翻译，夫祸主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补常积于忽(hū)微,而(ér)智勇多困(kùn)于所溺(nì)翻译是“而智勇多困于所溺”的翻译(yì)：聪明(míng)勇敢的(de)人反而常被所溺爱的人或(huò)事困(kùn)扰的(de)。

　　关于祸患常积于忽微而智勇多困于所溺翻译，夫祸常积于(yú)忽微(wēi),而智勇(yǒng)多困于所溺(nì)翻译以及祸患常积(jī)于忽微(wēi)而智勇(yǒng)多困于(yú)所溺翻译(yì)，夫祸主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补患常积于忽微(wēi),而(ér)智勇多困(kùn)于所溺翻译，夫祸常(cháng)积于忽(hū)微,而智勇多困于所溺(nì)翻译，而智勇多困于所溺翻译的而(ér)，而(ér)智勇多困于所溺是什么意思等问题，小编将(jiāng)为你整理以下(xià)知识：

祸患常积(jī)于忽微而智勇多困于所溺翻译，夫祸(huò)常积于忽微(wēi),而智勇多困于所溺翻译

　　“而(ér)智勇(yǒng)多困(kùn)于所溺”的翻译：聪明勇敢(gǎn)的人反而常被所溺爱的人或(huò)事困扰。

　　出自《五代史伶官传序》：“故方其(qí)盛也，举天(tiān)下之豪杰莫能与之争；

　　及其衰也，数(shù)十伶人(rén)困之，而身死国灭，为天下(xià)笑(xiào)。

　　夫祸患常积(jī)于忽微，而智勇多困于所溺(nì)，岂独(dú)伶人也哉！作《伶官传》。

　　”译文：因此，当庄宗强盛(shèng)的时候，普天下(xià)的豪杰，都不能跟他抗争；

　　等到他衰败的时(shí)候，几十(shí)个伶人(rén)围(wéi)困他，就(jiù)自己丧命，国(guó)家灭亡，被天(tiān)下人讥(jī)笑。

　　可(kě)见(jiàn)祸患常常(cháng)是由微小的事情(qíng)积累而成的，聪(cōng)明(míng)勇敢的(de)人反而常被所(suǒ)溺(nì)爱的(de)人(rén)或事(shì)困扰，难道(dào)只有宠爱伶人才会这(zhè)样吗？于是作《伶官(guān)传》。

　　《五代史伶官传(chuán)序》是宋代文学(xué)家欧阳修(xiū)创作的一篇史论。

　　此文通过对五代(dài)时期的后唐盛衰过程的具体分(fēn)析，推论出：“忧劳可以兴国，逸豫可(kě)以(yǐ)亡身”和“祸患常积于忽(hū)微，而智勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺(nì)”的(de)结论，说明国(guó)家兴衰败亡不由天命而取决于“人事(shì)”，借以告诫当主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补(dāng)时北宋王(wáng)朝(cháo)执(zhí)政者要吸取历史教训，居安思(sī)危(wēi)，防微杜渐，力戒骄侈纵欲。

　　文章开门见(jiàn)山(shān)，提(tí)出全文主旨：盛衰之理，决定于人事(shì)。

　　然(rán)后便从“人事”下(xià)笔(bǐ)，叙述庄(zhuāng)宗由盛(shèng)转衰、骤兴骤亡的过程，以史实具体论证主旨。

　　具体写法上，采用先扬后抑(yì)和对比(bǐ)论证的方法(fǎ)，先极赞(zàn)庄宗成功时意气(qì)之盛(shèng)，再叹(tàn)其失(shī)败时形势(shì)之衰(shuāi)，兴与亡、盛与衰前后(hòu)对(duì)照，强(qiáng)烈感人(rén)，最后(hòu)再辅以《尚书》古训，更增(zēng)强(qiáng)了文章说服力。

　　全文紧(jǐn)扣“盛衰”二字(zì)，夹(jiā)叙夹议，史论结合(hé)，笔带感慨(kǎi)，语调顿挫多(duō)姿，感染力很强，成(chéng)为历来(lái)传(chuán)诵(sòng)的佳作。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补