IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗

火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗 上市公司广告牌涉嫌歧视中国人被举报,举报者要求撤下该公司英文广告牌

  就在(zài)笑果文化(huà)风波闹的沸沸扬(yáng)扬之际,网上又(yòu)有人爆出知名(míng)上市(shì)公司(sī)广告牌(pái)使用歧视中国人(rén)词汇(huì),要(yào)求下(xià)架该(gāi)英文广告牌(pái)。

  某知名博主(zhǔ)在(zài)社交媒(méi)体上表示,苏州(zhōu)一(yī)投诉平台上接到(dào)一(yī)封投(tóu)诉信(xìn),指责(zé)国际比赛(sài)上广告(gào)商(shāng)“长虹”的(de)英文名CHANG火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗HONG,容易被看成CHANG CHONG,而后(hòu)者(zhě)与某个知名(míng)辱华词汇(huì)相近。自清朝(cháo)起,这(zhè)个词(cí)被洋人用来嘲笑中国(guó)人的口音,逐(zhú)渐演(yǎn)变成歧(qí)视亚洲人的词汇(huì),成为北美数(shù)十年排华史(shǐ)中的典型(xíng)代表(biǎo)。

上市公司(sī)广告牌(pái)涉(shè)嫌(xián)歧视中国人被举报,举报者要求撤下该(gāi)公司英文广告(gào)牌

  近年来,有诸多国外品(pǐn)牌(pá火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗i)、艺人因(yīn)为使用该词汇辱华(huá)遭到海内外(wài)华人的共(gòng)同抵制。

  而这篇举报信中的“长(zhǎng)虹”则(zé)可能是知名上市公(gōng)司四川长(zhǎng)虹。根据该(gāi)公司官(guān)网消息显示,四川(chuān)长虹(hóng)为中(zhōng)国国家羽毛球队尊荣(róng)赞(zàn)助(zhù)商,并且通告中有(yǒu)提到(dào)上(shàng)述举报(bào)信中的苏(sū)迪曼杯。

上市公司(sī)广告(gào)牌涉(shè)嫌(xián)歧视中国人被(bèi)举报,举报者(zhě)要(yào)求撤下该公(gōng)司英文广(guǎng)告(gào)牌

  而举(jǔ)报信中容易引(yǐn)起(qǐ)辱华(huá)联想的(de)英文广告词,正是上图中长虹的红色Logo。但是(shì)由于(yú)小编没有(yǒu)英文母语环境,看到(dào)这(zhè)个Logo的第一反应并无法将之与辱华词汇联想起来(lái)。

  至于举报信中的(de)“长虹”是否为上(shàng)市公(gōng)司四(sì)川长虹,小编(biān)有拨打四(sì)川长虹官网的电(diàn)话询问(wèn),但截(jié)至发稿,该(gāi)电话无人接(jiē)听。

  对于这个(gè)举报,网友(yǒu)的意见也(yě)是分歧(qí)极大,有人认(rèn)为(wèi)“举(jǔ)报者(zhě)过于(yú)敏感”,有(yǒu)人则开(kāi)玩笑(xiào)称“看(kàn)不(bù)清可以去看看眼科,利好(hǎo)爱尔眼科”,但也(yě)有网友认为(wèi)“大(dà)是大(dà)非(fēi)面前,上(shàng)市(shì)公(gōng)司更应作出(chū)表率”“老(lǎo)外骂你,你听不懂(dǒng)就当做没发(fā)生(shēng),这不是(shì)阿(ā)Q精神么?”对此(cǐ)你怎(zěn)么看呢?

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗

评论

5+2=