IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

氯化钾相对原子质量是多少,

氯化钾相对原子质量是多少, 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司(sī)董事(shì)长雇人拉抬自家的(de)股票价格(gé),然后高位出(chū)货(huò)。

  最(zuì)近,中国证监会网站(zhàn)披露了一(yī)则(zé)行政处(chù)罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委(wěi)托蒋维对新(xīn)美(měi)星进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持(chí)获利(lì)。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券(quàn)账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集(jí)中交(jiāo)易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德(dé)平(píng)信息披露违法(fǎ)违规,给予警告(gào),并处以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一起来看看,究竟(jìng)是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长雇(gù)人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监(jiān)会行政处罚决定(dìng)书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控(kòng)制人何德平和他的妻(qī)子黄秀芳当(dāng)时(shí)向(xiàng)时(shí)任独墅湖(hú)文化传播(bō)有限公(gōng)司董(dǒng)事(shì)长蒋维(wéi),提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海海(hǎi)得泽广投(tóu)资(zī)管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称(chēng)海得泽(zé)广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美星”进行(xíng)“市(shì)值管(guǎn)理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁后能(néng)够(gòu)获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后,即开(kāi)始(shǐ)利(lì)用控(kòng)制的证券账户并(bìng)联合其他市场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在(zài)后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍(shào)认识(shí)并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制各自筹得的(de)证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情(qíng)况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等(děng)35个证券账户(简称账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点(diǎn)。账户组(zǔ)累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集中交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,影(yǐng)响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股(gǔ)价(jià)、集中出(chū)货

  违法获利(lì)近4800万元(yuán)

  我们(men)具体来(lái)看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账户(hù)组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违(wéi)法获(huò)利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账(zhàng)户(hù)组连续(xù)集中交易“新美星(xīng)”,申买量占市场(chǎng)申买(mǎi)量比例(lì)超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖(mài)量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日(rì)有(yǒu)11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日(rì)开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流(liú)通(tōng)股本的比例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具(jù)备资金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来(lái)说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)持(chí)续大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排(pái)名(míng)第(dì)一,竞价买入成(chéng)交排名第一,至2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持(chí)股量38.71倍,持(chí)股量显著增加。在此期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指3.33个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段(duàn),2019年(nián)3月(yuè)1日(rì)至(zhì)2019年氯化钾相对原子质量是多少,4月3日(rì),账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不(bù)低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同(tóng)期申(shēn)买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市(shì)场成(chéng)交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月(yuè)3日期(qī)间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月4日(rì)至(zhì)6月26日(rì),账(zhàng)户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美(měi)星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏(piān)离(lí)同(tóng)期创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次(cì)实施盘中拉抬和(hé)对倒(dào),并反向(xiàng)卖(mài)出获利的(de)行为。经(jīng)测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元(yuán)。

  氯化钾相对原子质量是多少,ng>辩(biàn)称是委托理(lǐ)财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没近亿(yì)元(y氯化钾相对原子质量是多少,uán)

  关(guān)于(yú)操纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没(méi)有(yǒu)操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证明蒋维受何德(dé)平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联(lián)合他(tā)人操(cāo)纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋(jiǎng)维系委托理财关(guān)系,而非操(cāo)纵股(gǔ)价(jià);三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交易新美星(xīng)的情况(kuàng)告(gào)知(zhī)黄秀芳或何(hé)德平(píng),涉(shè)案股(gǔ)东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)就(jiù)各自账户交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维账户(hù)组利益(yì)与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)利(lì)益并不(bù)一致,何(hé)德平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部(bù)分用于(yú)偿(cháng)还债务,部(bù)分用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不(bù)应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户(hù)组(zǔ)交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的(de)合法性及真实性。

  第(dì)六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知(zhī)情、未参(cān)与(yǔ),且何(hé)德平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独(dú)立(lì)法律主(zhǔ)体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一(yī)方(fāng)存在不(bù)当行为,不应推定或认定(dìng)另一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的代理人(rén)也(yě)就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提(tí)出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复(fù)核(hé),对当事(shì)人及其代理(lǐ)人(rén)的主(zhǔ)要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合作,共同完成(chéng)的操纵行(xíng)为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作为保证金(jīn),委托(tuō)其通过二级市场交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行为;上述行为的(de)实质是操纵股价,并非(fēi)合法理财(cái)。在案证据可以(yǐ)证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武有共同影响“新美星”股价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合(hé)影(yǐng)响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法期间和责任承担,证监会(huì)表(biǎo)示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控(kòng)制的(de)账(zhàng)户交易(yì)“新美星”客(kè)观上(shàng)为后续的(de)合谋(móu)操(cāo)纵起到(dào)一定程度锁(suǒ)仓的作用(yòng),并且根(gēn)据(jù)蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维和上市(shì)公司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维(wéi)已(yǐ)经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新(xīn)美(měi)星”,因(yīn)此毛明土和李传武(wǔ)的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处罚(fá)时将合谋(móu)各方视为一(yī)个整体(tǐ),不区(qū)别对待各方(fāng)账户组。

  证(zhèng)监会认(rèn)为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年《证券法(fǎ)》第七(qī)十七条(tiáo)第一项(xiàng)规定,构(gòu)成2005年《证券法》第二(èr)百零三(sān)条所述的(de)操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会(huì)决(jué)定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分(fēn)别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披(pī)露违法

  被予(yǔ)以警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信(xìn)息披露违法(fǎ)的(de)相(xiāng)关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新(xīn)美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海(hǎi)得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持有(yǒu)公(gōng)司(sī)80万股股份(fèn),占新(xīn)美(měi)星上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股票继续由(yóu)海得泽(zé)广代持,海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平信息(xī)披露违法,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人提出:第(dì)一,海得泽(zé)广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持,涉案股份系(xì)海(hǎi)得(dé)泽广为(wèi)兰某代持,股份减持决策由海(hǎi)得泽广(guǎng)和(hé)兰某作出(chū),海得(dé)泽(zé)广(guǎng)将(jiāng)减持(chí)所得汇入黄秀芳指定账户的原因(yīn)系兰某向黄(huáng)秀芳归还借款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者(zhě)决(jué)策(cè)产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便认定代持(chí)成立,何(hé)德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不应受到(dào)处罚。综(zōng)上,请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰(lán)某等询问(wèn)笔录(lù)、海得泽广(guǎng)交易流水、资金(jīn)流(liú)水及(jí)相关银行(xíng)账(zhàng)户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系家庭(tíng)共同(tóng)财产,可以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当(dāng)事人所(suǒ)提相关理(lǐ)由(yóu)不具(jù)有事实和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上市公司上述持股情(qíng)况,导致新美星在(zài)相关公告(gào)中均未(wèi)披露(lù)相(xiāng)关情(qíng)况(kuàng),导致新美星违反2005年《证券(quàn)法》第六十三条规定,何德平(píng)的(de)行为构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第一百九十三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就(jiù)信(xìn)息披(pī)露违法(fǎ)行为,对何(hé)德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 氯化钾相对原子质量是多少,

评论

5+2=