上市公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不(bù)鲜，但是因为(wèi)一(yī)个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未(wèi)能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的(de)办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工(doi的时候怎么夹，doi是怎么夹gōng)作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技(jì)与电信(xìn)西安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公(gōng)司支(zhī)付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起诉(sù)了(le)西安电信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却(què)表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上(shàng)印章(zhāng)是林(lín)洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司(sī)巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗(dào)盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同(tóng)华(huá)脉科技doi的时候怎么夹，doi是怎么夹签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市(shì)公司等(děng)制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件已由西(xī)安(ān)市(shì)公安局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受理，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华(huá)脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的(de)采(cǎi)购项目(mù)均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接与(yǔ)甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公(gōng)司(sī)内部风(fēng)险控制的(de)问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了相关(guān)流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措(cuò)施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 doi的时候怎么夹，doi是怎么夹