作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确(què)说是造顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么(me)没有公(gōng)布(bù)原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和(hé)进一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪